UHD Graphics 730 vs Radeon Instinct MI250
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 730 i Radeon Instinct MI250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 681 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 93 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 19.24 | brak danych |
| Architektura | Generation 12.2 (2022−2023) | CDNA 2.0 (2021) |
| Kryptonim | Raptor Lake GT1 | Aldebaran |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 8 listopada 2021 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 730 i Radeon Instinct MI250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 730 i Radeon Instinct MI250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 13312 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1550 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 58,200 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 18.60 | 1,414 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.5952 TFLOPS | 45.26 TFLOPS |
| ROPs | 6 | brak danych |
| TMUs | 12 | 832 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 730 i Radeon Instinct MI250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 730 i Radeon Instinct MI250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 128 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 8192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 3,277 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 730 i Radeon Instinct MI250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Motherboard Dependent | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 730 i Radeon Instinct MI250, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model cieniujący | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 8 listopada 2021 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 500 Wat |
UHD Graphics 730 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 3233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Instinct MI250 ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między UHD Graphics 730 i Radeon Instinct MI250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 730 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Instinct MI250 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 730 i Radeon Instinct MI250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
