UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 730 (Rocket Lake) z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa Graphics 730 (Rocket Lake) o aż 747% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 432 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 63.71 | 27.00 |
| Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Rocket Lake GT1 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 30 marca 2021 (4 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
| L1 Cache | brak danych | 13.8 MB |
| L2 Cache | brak danych | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12
−733%
| 100−110
+733%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−686%
|
550−600
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−686%
|
550−600
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
| Far Cry 5 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
| Fortnite | 70−75
−722%
|
600−650
+722%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Valorant | 110−120
−718%
|
900−950
+718%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−686%
|
550−600
+686%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−743%
|
1500−1550
+743%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
| Dota 2 | 27
−715%
|
220−230
+715%
|
| Far Cry 5 | 8
−713%
|
65−70
+713%
|
| Fortnite | 70−75
−722%
|
600−650
+722%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| Metro Exodus | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Valorant | 110−120
−718%
|
900−950
+718%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
| Dota 2 | 25
−740%
|
210−220
+740%
|
| Far Cry 5 | 8
−713%
|
65−70
+713%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Valorant | 110−120
−718%
|
900−950
+718%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−722%
|
600−650
+722%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−742%
|
800−850
+742%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Metro Exodus | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−726%
|
900−950
+726%
|
| Valorant | 130−140
−721%
|
1100−1150
+721%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−729%
|
290−300
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Metro Exodus | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Valorant | 65−70
−709%
|
550−600
+709%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
W ten sposób UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 733% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.80 | 100.00 |
| Nowość | 30 marca 2021 | 18 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 300 Wat |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ma 1900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 747.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
