UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce RTX 3060 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 730 (Rocket Lake) z GeForce RTX 3060 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 8 GB przewyższa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o aż 183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 3060 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 381 | 115 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 64.37 | 16.06 |
Architektura | brak danych | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | Rocket Lake GT1 | GA106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 marca 2021 (3 lata temu) | 12 października 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 3060 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 3060 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 12,000 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 12.74 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 48 |
TMUs | brak danych | 112 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 3060 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 3060 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1875 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 240.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 3060 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 3060 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 3060 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 13
−169%
| 35−40
+169%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Battlefield 5 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Far Cry 5 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Fortnite | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Valorant | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Battlefield 5 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Dota 2 | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
Far Cry 5 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Fortnite | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Grand Theft Auto V | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
Metro Exodus | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Valorant | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Dota 2 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry 5 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Valorant | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Valorant | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Far Cry 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Metro Exodus | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Valorant | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Dota 2 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
W ten sposób UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX 3060 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 8 GB jest 169% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.12 | 34.27 |
Nowość | 30 marca 2021 | 12 października 2022 |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 170 Wat |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ma 1033.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3060 8 GB ma 182.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3060 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.