UHD Graphics 630 vs Radeon RX 6900
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 przewyższa UHD Graphics 630 o aż 2144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 764 | 22 |
| Miejsce według popularności | 35 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 14.23 | 18.78 |
| Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Comet Lake GT2 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2017 (7 lat temu) | 28 października 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 184 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 2105 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 23,000 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+++ | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 255 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.45 | 606.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4232 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 23 | 288 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16
−2088%
| 350−400
+2088%
|
| 1440p | 10
−2100%
| 220−230
+2100%
|
| 4K | 7
−2043%
| 150−160
+2043%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Elden Ring | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Metro Exodus | 8
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| Valorant | 8
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Dota 2 | 11
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Elden Ring | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
| Far Cry 5 | 13
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Fortnite | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−2067%
|
260−270
+2067%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−2021%
|
700−750
+2021%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Valorant | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| World of Tanks | 29
−2141%
|
650−700
+2141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Dota 2 | 19
−2005%
|
400−450
+2005%
|
| Far Cry 5 | 10
−2100%
|
220−230
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−2043%
|
600−650
+2043%
|
| Valorant | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Elden Ring | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1945%
|
450−500
+1945%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| World of Tanks | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Valorant | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
| Elden Ring | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 7
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Fortnite | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
W ten sposób UHD Graphics 630 i RX 6900 konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 jest 2088% szybszy w 1080p
- RX 6900 jest 2100% szybszy w 1440p
- RX 6900 jest 2043% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.10 | 69.55 |
| Nowość | 1 października 2017 | 28 października 2020 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 255 Wat |
UHD Graphics 630 ma 1600% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6900 ma 2143.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 630 i Radeon RX 6900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
