UHD Graphics 620 vs HD Graphics P4600

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 620 i HD Graphics P4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	891	1045
Miejsce według popularności	43	nie w top-100
Wydajność energetyczna	12.76	1.34
Architektura	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 7.5 (2013)
Kryptonim	Kaby Lake GT2	Haswell GT2
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	1 września 2017 (8 lat temu)	1 czerwca 2013 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 620 i HD Graphics P4600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 620 i HD Graphics P4600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	192	160
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1000 MHz	1200 MHz
Ilość tranzystorów	189 million	392 million
Proces technologiczny	14 nm++	22 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	84 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	24.00	24.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.384 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	3	2
TMUs	24	20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 620 i HD Graphics P4600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	Ring Bus	IGP
Grubość	brak danych	IGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 620 i HD Graphics P4600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	LPDDR3/DDR4	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	32 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 620 i HD Graphics P4600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 620 i HD Graphics P4600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 620 i HD Graphics P4600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.80

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 620 i HD Graphics P4600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 620 2.48
+69.9%

HD Graphics P4600 1.46

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+70.2%

HD Graphics P4600 605
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 620 i HD Graphics P4600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	13 +85.7%	7−8 −85.7%
1440p	16 +77.8%	9−10 −77.8%
4K	8 +100%	4−5 −100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	17 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Resident Evil 4 Remake	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	17 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Escape from Tarkov	10 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	7 +75%	4−5 −75%
Fortnite	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	12 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	40 +90.5%	21−24 −90.5%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	3 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	20 +100%	10−11 −100%
Escape from Tarkov	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Fortnite	8 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Grand Theft Auto V	5 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	4 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +100%	3−4 −100%
Valorant	34 +88.9%	18−20 −88.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	18 +80%	10−11 −80%
Escape from Tarkov	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +200%	1−2 −200%
Valorant	40−45 +75%	24−27 −75%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

+71.4%

7−8
−71.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +80%	10−11 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Valorant	22 +83.3%	12−14 −83.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Escape from Tarkov	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 +75%	4−5 −75%
Escape from Tarkov	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

W ten sposób UHD Graphics 620 i HD Graphics P4600 konkurują w popularnych grach:

UHD Graphics 620 jest 86% szybszy w 1080p
UHD Graphics 620 jest 78% szybszy w 1440p
UHD Graphics 620 jest 100% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.48	1.46
Nowość	1 września 2017	1 czerwca 2013
Proces technologiczny	14 nm	22 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	84 Wat

UHD Graphics 620 ma 70% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 57% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 460% niższe zużycie energii.

Model UHD Graphics 620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics P4600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 620 jest przeznaczona dla laptopów, a HD Graphics P4600 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Iris Xe Graphics G7 96EU

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Quadro P3200

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3 5438 głosów

Oceń UHD Graphics 620 w skali od 1 do 5:

3.1 51 głosów

Oceń HD Graphics P4600 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 620 lub HD Graphics P4600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: