UHD Graphics 620 vs GeForce 9650M GT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.50
+658%

UHD Graphics 620 przewyższa 9650M GT o aż 658% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8161294
Miejsce według popularności28nie w top-100
Wydajność energetyczna12.291.06
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
KryptonimKaby Lake GT2G96C
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 września 2017 (7 lat temu)19 sierpnia 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19232
Częstotliwość rdzenia300 MHz550 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów189 million314 million
Proces technologiczny14 nm++55 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt23 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.008.800
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.384 TFLOPS0.0848 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Magistralabrak danychPCI-E 2.0
InterfejsRing BusMXM-II

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR3/DDR4GDDR3
Maksymalna ilość pamięci32 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna800 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych1920x1200

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics 620 2.50
+658%
9650M GT 0.33

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+652%
9650M GT 137

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

UHD Graphics 620 7330
+461%
9650M GT 1306

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD13
+1200%
1−2
−1200%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K9
+800%
1−2
−800%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Metro Exodus 6 0−1
Red Dead Redemption 2 9
+125%
4−5
−125%
Valorant 9
+800%
1−2
−800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+286%
7−8
−286%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 37
+185%
12−14
−185%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 14
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 2−3 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

W ten sposób UHD Graphics 620 i 9650M GT konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics 620 jest 1200% szybszy w 1080p
  • UHD Graphics 620 jest 700% szybszy w 1440p
  • UHD Graphics 620 jest 800% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, UHD Graphics 620 jest 800% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, 9650M GT jest 114% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics 620 wyprzedza 27 testach (87%)
  • 9650M GT wyprzedza 1 teście (3%)
  • jest remis w 3 testach (10%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.50 0.33
Nowość 1 września 2017 19 sierpnia 2008
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 256 MB
Proces technologiczny 14 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 23 Wat

UHD Graphics 620 ma 657.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 12700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.3% niższe zużycie energii.

Model UHD Graphics 620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9650M GT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 620 i GeForce 9650M GT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 4600 głosów

Oceń UHD Graphics 620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 głosów

Oceń GeForce 9650M GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 620 lub GeForce 9650M GT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.