UHD Graphics 615 vs Radeon Pro W6600M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 615 z Radeon Pro W6600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics 615
2018
15 Watt
1.98

Pro W6600M przewyższa UHD Graphics 615 o aż 1146% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 615 i Radeon Pro W6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności896221
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna9.2019.11
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimAmber Lake GT2Navi 23
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania7 listopada 2018 (6 lat temu)8 czerwca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 615 i Radeon Pro W6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 615 i Radeon Pro W6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1921792
Częstotliwość rdzenia300 MHz1224 MHz
Częstotliwość w trybie Boost900 MHz2034 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych11,060 million
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami21.60227.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3456 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs364
TMUs24112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 615 i Radeon Pro W6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 615 i Radeon Pro W6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 615 i Radeon Pro W6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 615 i Radeon Pro W6600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 615 i Radeon Pro W6600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 615 i Radeon Pro W6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics 615 1.98
Pro W6600M 24.68
+1146%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 615 764
Pro W6600M 9521
+1146%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 615 i Radeon Pro W6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10
−1100%
120−130
+1100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Far Cry New Dawn 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
180−190
+3520%
Hitman 3 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Horizon Zero Dawn 16−18
−838%
150−160
+838%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Shadow of the Tomb Raider 12
−950%
120−130
+950%
Watch Dogs: Legion 30−35
−259%
120−130
+259%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Far Cry New Dawn 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
180−190
+3520%
Hitman 3 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Horizon Zero Dawn 16−18
−838%
150−160
+838%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1300%
120−130
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−508%
70−75
+508%
Watch Dogs: Legion 30−35
−259%
120−130
+259%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
180−190
+3520%
Hitman 3 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Horizon Zero Dawn 16−18
−838%
150−160
+838%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1300%
120−130
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−508%
70−75
+508%
Watch Dogs: Legion 30−35
−259%
120−130
+259%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Far Cry New Dawn 2−3
−2600%
50−55
+2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Hitman 3 7−8
−529%
40−45
+529%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1400%
75−80
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Watch Dogs: Legion 8−9
−2138%
170−180
+2138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 20−22
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−933%
30−35
+933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

W ten sposób UHD Graphics 615 i Pro W6600M konkurują w popularnych grach:

  • Pro W6600M jest 1100% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Pro W6600M jest 4800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro W6600M wyprzedza 49 testach (72%)
  • jest remis w 19 testach (28%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.98 24.68
Nowość 7 listopada 2018 8 czerwca 2021
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 90 Wat

UHD Graphics 615 ma 500% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro W6600M ma 1146.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Pro W6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 615.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 615 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro W6600M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 615 i Radeon Pro W6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 33 głosy

Oceń UHD Graphics 615 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Radeon Pro W6600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 615 lub Radeon Pro W6600M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.