UHD Graphics 615 vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 615 z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics 615
2018
15 Watt
1.73

Pro B50 przewyższa Graphics 615 o aż 1624% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 615 i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności951194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.45
Wydajność energetyczna9.2934.32
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2024)
KryptonimAmber Lake GT2BMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania7 listopada 2018 (6 lat temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 615 i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 615 i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1922048
Częstotliwość rdzenia300 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost900 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych19,600 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami21.60332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3456 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs316
TMUs24128
Ray Tracing Coresbrak danych16
L2 Cachebrak danych4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 615 i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 615 i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna16 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 615 i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 615 i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 615 i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 615 i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 615 1.73
Arc Pro B50 29.82
+1624%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 615 764
Arc Pro B50 13186
+1626%
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 615 i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10
−1600%
170−180
+1600%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.05

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Hogwarts Legacy 7−8
−1614%
120−130
+1614%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Fortnite 8
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hogwarts Legacy 7−8
−1614%
120−130
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Valorant 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1611%
650−700
+1611%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Dota 2 13
−1592%
220−230
+1592%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Grand Theft Auto V 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hogwarts Legacy 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Metro Exodus 1
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Valorant 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Dota 2 11
−1536%
180−190
+1536%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Forza Horizon 4 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Hogwarts Legacy 7−8
−1614%
120−130
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Valorant 35−40
−1611%
650−700
+1611%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1592%
220−230
+1592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1606%
290−300
+1606%
Valorant 12−14
−1592%
220−230
+1592%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Hogwarts Legacy 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Valorant 9−10
−1567%
150−160
+1567%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

W ten sposób UHD Graphics 615 i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B50 jest 1600% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.73 29.82
Nowość 7 listopada 2018 5 września 2025
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 70 Wat

UHD Graphics 615 ma 366.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 1623.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 615.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 615 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 41 głosów

Oceń UHD Graphics 615 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 615 lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.