UHD Graphics 600 vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 600 z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.76

Pro B50 przewyższa Graphics 600 o aż 3824% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 600 i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1188194
Miejsce według popularności71nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.45
Wydajność energetyczna12.2434.32
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2024)
KryptonimGemini Lake GT1BMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania11 grudnia 2017 (7 lat temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 600 i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 600 i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących962048
Częstotliwość rdzenia200 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost650 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorów189 million19,600 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)5 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami7.800332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1248 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs216
TMUs12128
Ray Tracing Coresbrak danych16
L2 Cachebrak danych4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 600 i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 600 i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna16 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 600 i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 600 i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 600 i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 600 i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 600 0.76
Arc Pro B50 29.82
+3824%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
Arc Pro B50 13186
+3848%
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 600 i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10
−3400%
350−400
+3400%
1440p1
−3400%
35−40
+3400%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.00
1440pbrak danych9.97

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Hogwarts Legacy 6−7
−3733%
230−240
+3733%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Hogwarts Legacy 6−7
−3733%
230−240
+3733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Valorant 13
−3746%
500−550
+3746%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−3764%
850−900
+3764%
Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Dota 2 7
−3757%
270−280
+3757%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Hogwarts Legacy 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3650%
300−310
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Valorant 11
−3536%
400−450
+3536%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Dota 2 7
−3757%
270−280
+3757%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Hogwarts Legacy 6−7
−3733%
230−240
+3733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3650%
300−310
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Valorant 30−33
−3733%
1150−1200
+3733%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−3650%
150−160
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3650%
300−310
+3650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Hogwarts Legacy 1−2
−3400%
35−40
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−3400%
35−40
+3400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3567%
550−600
+3567%
Valorant 4−5
−3650%
150−160
+3650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3650%
75−80
+3650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3650%
75−80
+3650%

W ten sposób UHD Graphics 600 i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B50 jest 3400% szybszy w 1080p
  • Arc Pro B50 jest 3400% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.76 29.82
Nowość 11 grudnia 2017 5 września 2025
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 70 Wat

UHD Graphics 600 ma 1300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 3823.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 600 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 3938 głosów

Oceń UHD Graphics 600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 600 lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.