UHD Graphics 605 vs Radeon Vega 6 Mobile Efficient
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 605 i Radeon Vega 6 Mobile Efficient, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1065 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 16.18 | brak danych |
Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | Gemini Lake GT1.5 | Raven |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 grudnia 2017 (6 lat temu) | 23 kwietnia 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 605 i Radeon Vega 6 Mobile Efficient: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 605 i Radeon Vega 6 Mobile Efficient, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 144 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | 300 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 750 MHz | 1011 MHz |
Ilość tranzystorów | 189 million | 4,940 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 13.50 | 24.26 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.216 TFLOPS | 0.7764 TFLOPS |
ROPs | 3 | 8 |
TMUs | 18 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 605 i Radeon Vega 6 Mobile Efficient z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | Ring Bus | IGP |
Grubość | IGP | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 605 i Radeon Vega 6 Mobile Efficient: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 605 i Radeon Vega 6 Mobile Efficient. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 605 i Radeon Vega 6 Mobile Efficient rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 605 i Radeon Vega 6 Mobile Efficient, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 11 grudnia 2017 | 23 kwietnia 2018 |
Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 15 Wat |
UHD Graphics 605 ma 200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Vega 6 Mobile Efficient ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.
Nie możemy się zdecydować między UHD Graphics 605 i Radeon Vega 6 Mobile Efficient. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 605 i Radeon Vega 6 Mobile Efficient - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.