UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs Radeon HD 6480G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Radeon HD 6480G, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.03
+250%

Graphics 24EUs (Alder Lake-N) przewyższa HD 6480G o aż 250% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Radeon HD 6480G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9081248
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych1.33
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimAlder Lake XeSumo
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)14 czerwca 2011 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Radeon HD 6480G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Radeon HD 6480G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących24240
Częstotliwość rdzenia450 MHz444 MHz
Częstotliwość w trybie Boost750 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1,178 million
Proces technologiczny10 nm32 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych35 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych5.328
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.2131 TFLOPS
ROPsbrak danych4
TMUsbrak danych12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Radeon HD 6480G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Radeon HD 6480G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Radeon HD 6480G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Radeon HD 6480G rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Radeon HD 6480G, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_111.2 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.0
OpenGLbrak danych4.4
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Radeon HD 6480G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.03
+250%
HD 6480G 0.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490
+219%
HD 6480G 467

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
+266%
HD 6480G 1578

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Radeon HD 6480G w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8
+300%
2−3
−300%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 7 0−1
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+126%
18−20
−126%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 5
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−25%
5−6
+25%
Valorant 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+233%
6−7
−233%
Valorant 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
High

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

W ten sposób UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i HD 6480G konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) jest 300% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) jest 400% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD 6480G jest 25% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) wyprzedza 29 testach (88%)
  • HD 6480G wyprzedza 1 teście (3%)
  • jest remis w 3 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.03 0.58
Nowość 3 stycznia 2023 14 czerwca 2011
Proces technologiczny 10 nm 32 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ma 250% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6480G.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
AMD Radeon HD 6480G
Radeon HD 6480G

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 134 głosy

Oceń UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 143 głosy

Oceń Radeon HD 6480G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) lub Radeon HD 6480G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.