Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Iris Xe Graphics MAX

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Tiger Lake-U Xe Graphics G7 z Iris Xe Graphics MAX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03
+96.3%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 przewyższa Iris Xe Graphics MAX o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics MAX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności450621
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych14.26
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
KryptonimTiger Lake XeDG1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)31 października 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics MAX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics MAX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96768
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1650 MHz
Proces technologiczny10 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych25 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych79.20
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.534 TFLOPS
ROPsbrak danych24
TMUsbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics MAX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x4
Grubośćbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics MAX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4LPDDR4X
Maksymalna ilość pamięcibrak danych4 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych4.3 GB/s
Przepustowość pamięcibrak danych68.26 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics MAX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics MAX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics MAX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.2

Wydajność w grach

Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics MAX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 65−70
+120%
30−33
−120%
Horizon Zero Dawn 50−55
+100%
27−30
−100%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 65−70
+120%
30−33
−120%
Horizon Zero Dawn 50−55
+100%
27−30
−100%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 65−70
+120%
30−33
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.03 5.11
Nowość 15 sierpnia 2020 31 października 2020

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ma 96.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Iris Xe Graphics MAX ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.

Model Tiger Lake-U Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics MAX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Xe Graphics MAX - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics MAX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 15 głosów

Oceń Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 208 głosów

Oceń Iris Xe Graphics MAX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tiger Lake-U Xe Graphics G7 lub Iris Xe Graphics MAX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.