Tesla T4 vs T1200 Mobile
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla T4 z T1200 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Tesla T4 przewyższa T1200 Mobile o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla T4 i T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 183 | 260 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.52 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | TU104 | brak danych |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 września 2018 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $782 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla T4 i T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla T4 i T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 585 MHz | 855 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 254.4 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla T4 i T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla T4 i T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 10000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla T4 i T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla T4 i T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki Tesla T4 i T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 80−85
+35.6%
| 59
−35.6%
|
| 1440p | 45−50
+32.4%
| 34
−32.4%
|
| 4K | 150−160
+37.6%
| 109
−37.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+38.3%
|
47
−38.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+37.6%
|
109
−37.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+34.8%
|
89
−34.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Hitman 3 | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+37%
|
73
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+33.8%
|
71
−33.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+34.9%
|
63
−34.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+34.9%
|
63
−34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Hitman 3 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+38.3%
|
47
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Hitman 3 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
W ten sposób Tesla T4 i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:
- Tesla T4 jest 36% szybszy w 1080p
- Tesla T4 jest 32% szybszy w 1440p
- Tesla T4 jest 38% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 28.05 | 19.95 |
| Nowość | 13 września 2018 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 95 Wat |
Model Tesla T4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1200 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla T4 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a T1200 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla T4 i T1200 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
