Tesla T4 vs Radeon RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla T4 z Radeon RX 6800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 XT przewyższa Tesla T4 o aż 131% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla T4 i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 183 | 24 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.50 | 28.10 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 21 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 września 2018 (5 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
| Cena teraz | $782 | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT ma 44% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla T4.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla T4 i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla T4 i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 585 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 254.4 | 648.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla T4 i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla T4 i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla T4 i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla T4 i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla T4 i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 XT przewyższa Tesla T4 o 131% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800 XT przewyższa Tesla T4 o 131% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla T4 i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85−90
−142%
| 206
+142%
|
| 1440p | 55−60
−151%
| 138
+151%
|
| 4K | 35−40
−160%
| 91
+160%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
−122%
|
350−400
+122%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−118%
|
450−500
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−118%
|
450−500
+118%
|
| Hitman 3 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 432
−120%
|
950−1000
+120%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−130%
|
280−290
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 404
−123%
|
900−950
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−118%
|
450−500
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−118%
|
450−500
+118%
|
| Hitman 3 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−120%
|
600−650
+120%
|
| Metro Exodus | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−123%
|
270−280
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 355
−125%
|
800−850
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−121%
|
650−700
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
−127%
|
700−750
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−129%
|
270−280
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−118%
|
450−500
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−115%
|
600−650
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 302
−115%
|
650−700
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−119%
|
350−400
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120
−125%
|
270−280
+125%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
| Far Cry New Dawn | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−124%
|
220−230
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Far Cry 5 | 131
−129%
|
300−310
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−130%
|
350−400
+130%
|
| Hitman 3 | 114
−128%
|
260−270
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 215
−109%
|
450−500
+109%
|
| Metro Exodus | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−125%
|
500−550
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−128%
|
260−270
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−124%
|
260−270
+124%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| Hitman 3 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−127%
|
250−260
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−126%
|
240−250
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 128
−127%
|
290−300
+127%
|
| Metro Exodus | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
W ten sposób Tesla T4 i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 142% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 151% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 160% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 28.05 | 64.83 |
| Nowość | 13 września 2018 | 18 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla T4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla T4 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla T4 i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
