Tesla T4対Radeon RX 6800 XT

性能のランキングでの位	183	24
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	19.49	28.09
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	TU104	Navi 21
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	13 ９月 2018(5年前)	18 １１月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649
今の価格	$782	$696 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6800 XTはTesla T4より44%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T4とRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T4とRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4608
コア周波数	585 MHz	1825 MHz
Boost周波数	1590 MHz	2250 MHz
トランジスタの数	13,600 million	26,800 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	254.4	648.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T4とRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	168 mm	267 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

メモリー

Tesla T4とRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	320.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Tesla T4とRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	データなし	+

APIサポート

Tesla T4とRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla T4とRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla T4 28.05

RX 6800 XT 64.81
+131%

Radeon RX 6800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla T4を131%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla T4 10832

RX 6800 XT 25030
+131%

Radeon RX 6800 XTは、PassmarkにおいてTesla T4を131%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla T4およびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85−90 −142%	206 +142%
1440p	55−60 −151%	138 +151%
4K	35−40 −160%	91 +160%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
−150%

120−130

+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −131%	100−110 +131%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −143%	158 +143%
Battlefield 5	85−90 −142%	200−210 +142%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −132%	110−120 +132%
Cyberpunk 2077	50−55 −150%	120−130 +150%
Far Cry 5	45−50 −156%	110−120 +156%
Far Cry New Dawn	65−70 −142%	150−160 +142%
Forza Horizon 4	85−90 −142%	200−210 +142%
Hitman 3	55−60 −140%	132 +140%
Horizon Zero Dawn	180−190 −140%	432 +140%
Metro Exodus	60−65 −140%	144 +140%
Red Dead Redemption 2	50−55 −144%	122 +144%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 −138%	404 +138%
Watch Dogs: Legion	70−75 −141%	169 +141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −131%	100−110 +131%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −145%	135 +145%
Battlefield 5	85−90 −142%	200−210 +142%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −132%	110−120 +132%
Cyberpunk 2077	50−55 −150%	120−130 +150%
Far Cry 5	45−50 −156%	110−120 +156%
Far Cry New Dawn	65−70 −142%	150−160 +142%
Forza Horizon 4	85−90 −142%	200−210 +142%
Hitman 3	27−30 −152%	68 +152%
Horizon Zero Dawn	110−120 −148%	270−280 +148%
Metro Exodus	55−60 −144%	134 +144%
Red Dead Redemption 2	50−55 −142%	121 +142%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −137%	355 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −145%	294 +145%
Watch Dogs: Legion	130−140 −138%	309 +138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −131%	100−110 +131%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −136%	118 +136%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −132%	110−120 +132%
Cyberpunk 2077	50−55 −150%	120−130 +150%
Far Cry 5	45−50 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 4	85−90 −142%	200−210 +142%
Horizon Zero Dawn	120−130 −133%	279 +133%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −132%	302 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −146%	160 +146%
Watch Dogs: Legion	45−50 −149%	112 +149%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−140%

120

+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −148%	140−150 +148%
Far Cry New Dawn	60−65 −138%	143 +138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −150%	75−80 +150%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −145%	98 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −153%	100−110 +153%
Cyberpunk 2077	27−30 −144%	65−70 +144%
Far Cry 5	55−60 −138%	131 +138%
Forza Horizon 4	65−70 −134%	150−160 +134%
Hitman 3	45−50 −153%	114 +153%
Horizon Zero Dawn	90−95 −139%	215 +139%
Metro Exodus	45−50 −149%	112 +149%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −134%	222 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −153%	110−120 +153%
Watch Dogs: Legion	35−40 −143%	85 +143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−132%

116

+132%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −160%	75−80 +160%
Far Cry New Dawn	27−30 −137%	60−65 +137%
Hitman 3	24−27 −133%	55−60 +133%
Horizon Zero Dawn	40−45 −143%	95−100 +143%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −167%	80 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −144%	110 +144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −148%	50−55 +148%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −141%	65 +141%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −161%	45−50 +161%
Cyberpunk 2077	12−14 −158%	30−35 +158%
Far Cry 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Forza Horizon 4	45−50 −136%	100−110 +136%
Horizon Zero Dawn	55−60 −133%	128 +133%
Metro Exodus	40−45 −135%	94 +135%
Watch Dogs: Legion	21−24 −133%	49 +133%