Tesla S1075 vs Radeon Steam Deck 8CU
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla S1075 i Radeon Steam Deck 8CU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Kryptonim | GT200B | RDNA 2 Sephiroth |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 czerwca 2008 (17 lat temu) | 9 listopada 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla S1075 i Radeon Steam Deck 8CU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla S1075 i Radeon Steam Deck 8CU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 ×4 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 610 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 55 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 800 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 48.80 ×4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6221 TFLOPS ×4 | brak danych |
| ROPs | 32 ×4 | brak danych |
| TMUs | 80 ×4 | brak danych |
| L1 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 1 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla S1075 i Radeon Steam Deck 8CU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla S1075 i Radeon Steam Deck 8CU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB ×4 | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit ×4 | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 102.4 GB/s ×4 | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla S1075 i Radeon Steam Deck 8CU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla S1075 i Radeon Steam Deck 8CU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12_1 |
| Model cieniujący | 4.0 | brak danych |
| OpenGL | 3.3 | brak danych |
| OpenCL | 1.1 | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 czerwca 2008 | 9 listopada 2023 |
| Proces technologiczny | 55 nm | 6 nm |
Steam Deck 8CU ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, i ma 816.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla S1075 i Radeon Steam Deck 8CU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla S1075 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon Steam Deck 8CU - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
