ATI FireGL V7350 vs Tesla V100 FHHL
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireGL V7350 i Tesla V100 FHHL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | R500 (2005−2007) | Volta (2017−2020) |
| Kryptonim | R520 | GV100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 października 2005 (20 lat temu) | 27 marca 2018 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireGL V7350 i Tesla V100 FHHL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireGL V7350 i Tesla V100 FHHL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 937 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 MHz |
| Ilość tranzystorów | 321 million | 21,100 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 111 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 9.600 | 412.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 16 | 320 |
| Tensor Cores | brak danych | 640 |
| L1 Cache | brak danych | 10 MB |
| L2 Cache | brak danych | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireGL V7350 i Tesla V100 FHHL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireGL V7350 i Tesla V100 FHHL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 650 MHz | 810 MHz |
| Przepustowość pamięci | 41.6 GB/s | 829.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireGL V7350 i Tesla V100 FHHL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FireGL V7350 i Tesla V100 FHHL, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 października 2005 | 27 marca 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 111 Wat | 250 Wat |
ATI FireGL V7350 ma 125.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Tesla V100 FHHL ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 650% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FireGL V7350 i Tesla V100 FHHL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
