TITAN Xp vs GeForce GTX 1660
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy TITAN Xp i GeForce GTX 1660, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
TITAN Xp przewyższa GTX 1660 o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN Xp i GeForce GTX 1660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 53 | 170 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 47 |
Stosunek jakości do ceny | 53.56 | 24.98 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP102 | Turing TU116 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 14 marca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | $219 |
Cena teraz | $174 (0.1x) | $252 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
TITAN Xp ma 114% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN Xp i GeForce GTX 1660: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN Xp i GeForce GTX 1660, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 1405 MHz | 1530 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | 1785 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 6,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 379.7 | 157.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12,150 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN Xp i GeForce GTX 1660 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN Xp i GeForce GTX 1660: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11408 MHz | 8000 MHz |
Przepustowość pamięci | 547.6 GB/s | 192.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN Xp i GeForce GTX 1660. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN Xp i GeForce GTX 1660, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN Xp i GeForce GTX 1660 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
TITAN Xp przewyższa GeForce GTX 1660 o 66% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
TITAN Xp przewyższa GeForce GTX 1660 o 66% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
TITAN Xp przewyższa GeForce GTX 1660 o 15% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
TITAN Xp przewyższa GeForce GTX 1660 o 54% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce GTX 1660 przewyższa TITAN Xp o 3% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki TITAN Xp i GeForce GTX 1660 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130−140
+54.8%
| 84
−54.8%
|
1440p | 80−85
+60%
| 50
−60%
|
4K | 40−45
+48.1%
| 27
−48.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+61%
|
59
−61%
|
Battlefield 5 | 160−170
+61.6%
|
95−100
−61.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+64.4%
|
73
−64.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+63.8%
|
58
−63.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+59.1%
|
132
−59.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+59.4%
|
69
−59.4%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+62.8%
|
172
−62.8%
|
Metro Exodus | 230−240
+59.7%
|
144
−59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+60.7%
|
112
−60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+59.1%
|
132
−59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+53.8%
|
78
−53.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+54.8%
|
42
−54.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+61.6%
|
95−100
−61.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+59.6%
|
47
−59.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+60%
|
120−130
−60%
|
Hitman 3 | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+56.8%
|
287
−56.8%
|
Metro Exodus | 160−170
+60%
|
100
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+55.6%
|
90
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+63.6%
|
110
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+56.9%
|
102
−56.9%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+63.6%
|
214
−63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+62.2%
|
37
−62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+63.3%
|
49
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+63.3%
|
98
−63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+61.3%
|
93
−61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+57.9%
|
95
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+55.2%
|
29
−55.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+60.5%
|
81
−60.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+56.9%
|
51
−56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+61%
|
59
−61%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+57.9%
|
76
−57.9%
|
Hitman 3 | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
Metro Exodus | 95−100
+61%
|
59
−61%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+60.4%
|
53
−60.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Hitman 3 | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+60%
|
50
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
W ten sposób TITAN Xp i GTX 1660 konkurują w popularnych grach:
- TITAN Xp jest 55% szybszy w 1080p
- TITAN Xp jest 60% szybszy w 1440p
- TITAN Xp jest 48% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 50.30 | 30.27 |
Nowość | 6 kwietnia 2017 | 14 marca 2019 |
Koszt | $1199 | $219 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 120 Wat |
Model TITAN Xp to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN Xp i GeForce GTX 1660 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.