TITAN V vs Radeon RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy TITAN V i Radeon RX 6750 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6750 XT przewyższa TITAN V o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN V i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 70 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 40.24 | 30.05 |
| Architektura | Volta (2017−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GV100 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 grudnia 2017 (6 lat temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,999 | $549 |
| Cena teraz | $228 (0.1x) | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
TITAN V ma 34% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6750 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN V i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN V i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1200 MHz | 2150 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,100 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.6 | 416.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14,899 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN V i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN V i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 3072 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1696 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 651.3 GB/s | 432.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN V i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN V i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN V i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6750 XT przewyższa TITAN V o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6750 XT przewyższa TITAN V o 21% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki TITAN V i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130−140
−21.5%
| 158
+21.5%
|
| 1440p | 152
+72.7%
| 88
−72.7%
|
| 4K | 82
+57.7%
| 52
−57.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−26.9%
|
165
+26.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−27%
|
127
+27%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−30%
|
180−190
+30%
|
| Hitman 3 | 85−90
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
−25.3%
|
376
+25.3%
|
| Metro Exodus | 100−105
−32%
|
130−140
+32%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−22.7%
|
368
+22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−22.7%
|
135
+22.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−28.2%
|
109
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−30%
|
180−190
+30%
|
| Hitman 3 | 85−90
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−24.4%
|
220−230
+24.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−21.6%
|
304
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
−22.5%
|
245
+22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−30%
|
180−190
+30%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−23.5%
|
210
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−23.8%
|
260
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−22.7%
|
135
+22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−24.4%
|
110−120
+24.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−25%
|
120−130
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−28.2%
|
141
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−21.5%
|
158
+21.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
−26%
|
126
+26%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−24%
|
186
+24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
W ten sposób TITAN V i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 22% szybszy w 1080p
- TITAN V jest 73% szybszy w 1440p
- TITAN V jest 58% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.34 | 53.81 |
| Nowość | 7 grudnia 2017 | 3 marca 2022 |
| Koszt | $2999 | $549 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN V.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN V i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
