TITAN V対Radeon RX 6750 XT

VS

パフォーマンス・スコア

TITAN VとRadeon RX 6750 XTを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.34

RX 6750 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、TITAN Vを大幅に21%上回る。

一般的な情報

TITAN VとRadeon RX 6750 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7040
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感40.2430.05
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームGV100Navi 22
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 12月 2017(6年 前)3 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 $549
今の価格$228 (0.1x)$559 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VはRX 6750 XTより34%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202560
コア周波数1200 MHz2150 MHz
Boost周波数1455 MHz2600 MHz
トランジスタの数21,100 million17,200 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度465.6416.0
浮動小数点性能14,899 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

TITAN VとRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit192 Bit
メモリー周波数1696 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

TITAN VとRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

APIサポート

TITAN VとRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA7.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.34
RX 6750 XT 53.81
+21.4%

Radeon RX 6750 XTは、ベンチマークを合わせた結果、TITAN Vを21%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

TITAN V 17125
RX 6750 XT 20781
+21.3%

Radeon RX 6750 XTは、PassmarkにおいてTITAN Vを21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTITAN VおよびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
−21.5%
158
+21.5%
1440p152
+72.7%
88
−72.7%
4K82
+57.7%
52
−57.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
−26.9%
165
+26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−27.1%
85−90
+27.1%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−24%
90−95
+24%
Battlefield 5 140−150
−22.1%
170−180
+22.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−22.4%
100−110
+22.4%
Cyberpunk 2077 100−105
−27%
127
+27%
Far Cry 5 85−90
−23.5%
100−110
+23.5%
Far Cry New Dawn 100−105
−30%
130−140
+30%
Forza Horizon 4 140−150
−30%
180−190
+30%
Hitman 3 85−90
−25.9%
100−110
+25.9%
Horizon Zero Dawn 300−310
−25.3%
376
+25.3%
Metro Exodus 100−105
−32%
130−140
+32%
Red Dead Redemption 2 90−95
−26.7%
110−120
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
−22.7%
368
+22.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−22.7%
135
+22.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−27.1%
85−90
+27.1%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−24%
90−95
+24%
Battlefield 5 140−150
−22.1%
170−180
+22.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−22.4%
100−110
+22.4%
Cyberpunk 2077 85−90
−28.2%
109
+28.2%
Far Cry 5 85−90
−23.5%
100−110
+23.5%
Far Cry New Dawn 100−105
−30%
130−140
+30%
Forza Horizon 4 140−150
−30%
180−190
+30%
Hitman 3 85−90
−25.9%
100−110
+25.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
−24.4%
220−230
+24.4%
Metro Exodus 55−60
−30.9%
72
+30.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
−26.7%
110−120
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
−21.6%
304
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
−22.5%
245
+22.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−23.2%
110−120
+23.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−27.1%
85−90
+27.1%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−24%
90−95
+24%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−22.4%
100−110
+22.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−22.5%
98
+22.5%
Far Cry 5 85−90
−23.5%
100−110
+23.5%
Forza Horizon 4 140−150
−30%
180−190
+30%
Horizon Zero Dawn 170−180
−23.5%
210
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−23.8%
260
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−22.7%
135
+22.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−22.5%
98
+22.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−26.7%
110−120
+26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
Far Cry New Dawn 100−105
−25%
120−130
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−26%
60−65
+26%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−33.3%
60
+33.3%
Far Cry 5 110−120
−28.2%
141
+28.2%
Forza Horizon 4 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Hitman 3 60−65
−25%
75−80
+25%
Horizon Zero Dawn 130−140
−21.5%
158
+21.5%
Metro Exodus 100−105
−26%
126
+26%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−24%
186
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−21.7%
73
+21.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Hitman 3 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−25%
75−80
+25%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−33.3%
60
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−21.5%
79
+21.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−28.6%
90
+28.6%
Metro Exodus 65−70
−26.2%
82
+26.2%
Watch Dogs: Legion 30−33
−36.7%
41
+36.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−30%
50−55
+30%

これが人気ゲームでのTITAN VとRX 6750 XTの競争である:

  • RX 6750 XTは1080pでは22%速い。
  • TITAN Vは1440pでは73%速い。
  • TITAN Vは4Kでは58%速い。

メリットとデメリット


性能評価 44.34 53.81
ノベルティ 7 12月 2017 3 3月 2022
コスト $2999 $549
プロセス 12 nm 7 nm

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでTITAN Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


TITAN VとRadeon RX 6750 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 3274 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2203 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、TITAN V又はRadeon RX 6750 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。