T600 vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa T600 o 360% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T600 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 300 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.76 | 14.30 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | TU117 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
| Cena teraz | $143 | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
T600 ma 80% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne T600 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T600 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1335 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 53.40 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności T600 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na T600 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na T600 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez T600 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu T600 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa T600 o 360% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa T600 o 360% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa T600 o 699% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa T600 o 711% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa T600 o 502% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa T600 o 85% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki T600 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 54
−289%
| 210
+289%
|
| 1440p | 23
−509%
| 140
+509%
|
| 4K | 20
−405%
| 101
+405%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−742%
|
219
+742%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−452%
|
160
+452%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−673%
|
201
+673%
|
| Far Cry 5 | 46
−267%
|
160−170
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−274%
|
210−220
+274%
|
| Hitman 3 | 45−50
−360%
|
210−220
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−383%
|
160−170
+383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−657%
|
265
+657%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−434%
|
171
+434%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−376%
|
138
+376%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−565%
|
173
+565%
|
| Far Cry 5 | 42
−302%
|
160−170
+302%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−274%
|
210−220
+274%
|
| Hitman 3 | 45−50
−360%
|
210−220
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−383%
|
160−170
+383%
|
| Metro Exodus | 26
−585%
|
178
+585%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−617%
|
251
+617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−721%
|
394
+721%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−381%
|
154
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−324%
|
123
+324%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
| Far Cry 5 | 39
−333%
|
160−170
+333%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−274%
|
210−220
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−615%
|
193
+615%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−306%
|
130
+306%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−464%
|
140−150
+464%
|
| Hitman 3 | 24−27
−577%
|
170−180
+577%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−483%
|
130−140
+483%
|
| Metro Exodus | 15
−733%
|
125
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−776%
|
184
+776%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
| Far Cry 5 | 26
−469%
|
140−150
+469%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−467%
|
180−190
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−765%
|
140−150
+765%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−882%
|
108
+882%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
| Hitman 3 | 14−16
−593%
|
100−110
+593%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Metro Exodus | 8
−950%
|
84
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−981%
|
173
+981%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−478%
|
100−110
+478%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
| Far Cry 5 | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
W ten sposób T600 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 289% szybszy niż T600 w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 509% szybszy niż T600 w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 405% szybszy niż T600 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 1667% szybszy niż T600.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył T600 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.69 | 76.82 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 27 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T600 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
