T1000 vs Radeon 890M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy T1000 z Radeon 890M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T1000
2021
4 GB GDDR6, 50 Watt
19.83

890M przewyższa T1000 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1000 i Radeon 890M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności283255
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna27.36100.00
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024)
KryptonimTU117Strix Point
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania6 maja 2021 (3 lata temu)15 lipca 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T1000 i Radeon 890M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1000 i Radeon 890M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8961024
Częstotliwość rdzenia1065 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1395 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million34,000 million
Proces technologiczny12 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami78.12185.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.5 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T1000 i Radeon 890M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T1000 i Radeon 890M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1250 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci160.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T1000 i Radeon 890M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez T1000 i Radeon 890M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T1000 i Radeon 890M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

T1000 19.83
Radeon 890M 21.74
+9.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T1000 7624
Radeon 890M 8360
+9.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

T1000 11793
Radeon 890M 16023
+35.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

T1000 46318
Radeon 890M 46360
+0.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

T1000 8450
Radeon 890M 9573
+13.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

T1000 50553
Radeon 890M 54704
+8.2%

Wydajność w grach

Wyniki T1000 i Radeon 890M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD58
+31.8%
44
−31.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
−6.7%
48
+6.7%
Elden Ring 52
−34.6%
70−75
+34.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−7.9%
65−70
+7.9%
Counter-Strike 2 34
−14.7%
39
+14.7%
Forza Horizon 4 87
+14.5%
76
−14.5%
Metro Exodus 62
+6.9%
55−60
−6.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Valorant 80−85
−10%
85−90
+10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−7.9%
65−70
+7.9%
Counter-Strike 2 28
−7.1%
30
+7.1%
Dota 2 77
+40%
55
−40%
Elden Ring 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Far Cry 5 130
+177%
47
−177%
Fortnite 100−110
−7.6%
110−120
+7.6%
Forza Horizon 4 69
+7.8%
64
−7.8%
Grand Theft Auto V 77
+40%
55
−40%
Metro Exodus 42
−38.1%
55−60
+38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.7%
140−150
+6.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
Valorant 80−85
−10%
85−90
+10%
World of Tanks 230−240
−4.8%
240−250
+4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−7.9%
65−70
+7.9%
Counter-Strike 2 24
−8.3%
26
+8.3%
Far Cry 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Forza Horizon 4 60
+9.1%
55
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.7%
140−150
+6.7%
Valorant 80−85
−10%
85−90
+10%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Elden Ring 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
World of Tanks 130−140
−8.1%
140−150
+8.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−10%
40−45
+10%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Metro Exodus 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Elden Ring 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−10%
65−70
+10%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Fortnite 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Valorant 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

W ten sposób T1000 i Radeon 890M konkurują w popularnych grach:

  • T1000 jest 32% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, T1000 jest 177% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 890M jest 38% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T1000 wyprzedza 7 testach (13%)
  • Radeon 890M wyprzedza 47 testach (87%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.83 21.74
Nowość 6 maja 2021 15 lipca 2024
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 15 Wat

Radeon 890M ma 9.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy T1000 i Radeon 890M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon 890M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T1000 i Radeon 890M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA T1000
T1000
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 64 głosy

Oceń T1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 głosów

Oceń Radeon 890M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące T1000 lub Radeon 890M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.