Rembrandt vs Raptor Lake GT1
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Rembrandt i Raptor Lake GT1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2023) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Kryptonim | Rembrandt | Raptor Lake GT1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Rembrandt i Raptor Lake GT1: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Rembrandt i Raptor Lake GT1, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 768 |
Ilość tranzystorów | 13,100 million | brak danych |
Proces technologiczny | 6 nm | 10 nm |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Rembrandt i Raptor Lake GT1, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 6 nm | 10 nm |
Rembrandt ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Rembrandt i Raptor Lake GT1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Rembrandt i Raptor Lake GT1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.