ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce 7600 GS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon X1650 PRO i GeForce 7600 GS, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

ATI X1650 PRO
2007
256 MB GDDR3, 44 Watt
0.22

7600 GS przewyższa ATI X1650 PRO o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1650 PRO i GeForce 7600 GS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13741251
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.351.06
ArchitekturaUltra-Threaded SE (2005−2007)Curie (2003−2013)
KryptonimRV530G73
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 lutego 2007 (17 lat temu)22 marca 2006 (18 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$84.99

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon X1650 PRO i GeForce 7600 GS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1650 PRO i GeForce 7600 GS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Częstotliwość rdzenia600 MHz400 MHz
Ilość tranzystorów157 million177 million
Proces technologiczny90 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)44 Watt27 Watt
Szybkość wypełniania teksturami2.4004.800
ROPs48
TMUs412

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon X1650 PRO i GeForce 7600 GS z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1650 PRO i GeForce 7600 GS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR2
Maksymalna ilość pamięci256 MB256 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci700 MHz400 MHz
Przepustowość pamięci22.4 GB/s12.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1650 PRO i GeForce 7600 GS. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1650 PRO i GeForce 7600 GS, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
Model cieniujący3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon X1650 PRO i GeForce 7600 GS na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI X1650 PRO 0.22
7600 GS 0.41
+86.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI X1650 PRO 84
7600 GS 157
+86.9%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon X1650 PRO i GeForce 7600 GS w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.22 0.41
Nowość 1 lutego 2007 22 marca 2006
Pobór mocy (TDP) 44 Wat 27 Wat

ATI X1650 PRO ma przewagę wiekową 10 miesięcy.

Z drugiej strony, 7600 GS ma 86.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 63% niższe zużycie energii.

Model GeForce 7600 GS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1650 PRO.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon X1650 PRO i GeForce 7600 GS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce 7600 GS
GeForce 7600 GS

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 69 głosów

Oceń Radeon X1650 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 103 głosy

Oceń GeForce 7600 GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon X1650 PRO lub GeForce 7600 GS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.