Radeon RX Vega M GL vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega M GL i GeForce RTX 3060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 Mobile przewyższa RX Vega M GL o aż 244% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GL i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 435 | 155 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.55 | brak danych |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Polaris 22 | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 lutego 2018 (6 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1307 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega M GL i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GL i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 931 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1011 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 80.88 | 171.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,588 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GL i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GL i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 1024 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GL i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GL i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GL i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon RX Vega M GL o 244% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon RX Vega M GL o 244% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega M GL i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27−30
−274%
| 101
+274%
|
| 1440p | 18−21
−294%
| 71
+294%
|
| 4K | 12−14
−250%
| 42
+250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−610%
|
142
+610%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Hitman 3 | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
| Metro Exodus | 45−50
−264%
|
164
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−255%
|
195
+255%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Hitman 3 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−278%
|
189
+278%
|
| Metro Exodus | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−251%
|
158
+251%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−251%
|
158
+251%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Hitman 3 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Metro Exodus | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Hitman 3 | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
| Metro Exodus | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
W ten sposób RX Vega M GL i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 274% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 294% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 250% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 686% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Mobile przewyższył RX Vega M GL we wszystkich 3 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.45 | 32.50 |
| Nowość | 1 lutego 2018 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GL.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega M GL i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
