Radeon RX Vega M GH vs Arc B580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega M GH z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
17.09

Arc B580 przewyższa RX Vega M GH o aż 136% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GH i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności319105
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych94.19
Wydajność energetyczna11.8014.68
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
KryptonimPolaris 22BMG-G21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 lutego 2018 (6 lat temu)12 grudnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega M GH i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GH i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362560
Częstotliwość rdzenia1063 MHz2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1190 MHz2670 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million19,600 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami114.2427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.656 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs96160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GH i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsIGPPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych272 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GH i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz2375 MHz
Przepustowość pamięci204.8 GB/s456.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GH i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GH i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GH i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega M GH 17.09
Arc B580 40.41
+136%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega M GH 6572
Arc B580 15541
+136%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega M GH i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
−114%
126
+114%
1440p37
−89.2%
70
+89.2%
4K29
−37.9%
40
+37.9%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.98
1440pbrak danych3.56
4Kbrak danych6.23

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−131%
90−95
+131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−132%
65−70
+132%
Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−136%
85−90
+136%
Cyberpunk 2077 30
−133%
70−75
+133%
Far Cry 5 40−45
−125%
90−95
+125%
Far Cry New Dawn 52
−131%
120−130
+131%
Forza Horizon 4 100−110
−131%
250−260
+131%
Hitman 3 30−35
−127%
75−80
+127%
Horizon Zero Dawn 85−90
−135%
200−210
+135%
Metro Exodus 55−60
−124%
130−140
+124%
Red Dead Redemption 2 39
−131%
90−95
+131%
Shadow of the Tomb Raider 83
−129%
190−200
+129%
Watch Dogs: Legion 80−85
−126%
190−200
+126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−124%
85−90
+124%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−132%
65−70
+132%
Battlefield 5 33
−127%
75−80
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−134%
75−80
+134%
Cyberpunk 2077 23
−117%
50−55
+117%
Far Cry 5 40−45
−125%
90−95
+125%
Far Cry New Dawn 41
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 100−110
−131%
250−260
+131%
Hitman 3 30−35
−127%
75−80
+127%
Horizon Zero Dawn 85−90
−135%
200−210
+135%
Metro Exodus 55−60
−124%
130−140
+124%
Red Dead Redemption 2 48
−129%
110−120
+129%
Shadow of the Tomb Raider 68
−135%
160−170
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−131%
90−95
+131%
Watch Dogs: Legion 80−85
−126%
190−200
+126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−132%
65−70
+132%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 23
−117%
50−55
+117%
Far Cry 5 40−45
−125%
90−95
+125%
Forza Horizon 4 100−110
−131%
250−260
+131%
Hitman 3 30−35
−127%
75−80
+127%
Horizon Zero Dawn 56
−132%
130−140
+132%
Shadow of the Tomb Raider 57
−128%
130−140
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−135%
80−85
+135%
Watch Dogs: Legion 80−85
−126%
190−200
+126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−132%
65−70
+132%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
−131%
90−95
+131%
Far Cry New Dawn 24−27
−131%
60−65
+131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−135%
40−45
+135%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 4
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 90−95
−128%
210−220
+128%
Hitman 3 20−22
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 41
−132%
95−100
+132%
Metro Exodus 30−35
−126%
70−75
+126%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−127%
75−80
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
40−45
+111%
Watch Dogs: Legion 100−110
−133%
240−250
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−132%
65−70
+132%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
−122%
40−45
+122%
Far Cry New Dawn 14
−114%
30−33
+114%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 85−90
−130%
200−210
+130%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 21−24
−117%
50−55
+117%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−122%
40−45
+122%
Watch Dogs: Legion 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−133%
35−40
+133%

W ten sposób RX Vega M GH i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

  • Arc B580 jest 114% szybszy w 1080p
  • Arc B580 jest 89% szybszy w 1440p
  • Arc B580 jest 38% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.09 40.41
Nowość 1 lutego 2018 12 grudnia 2024
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 190 Wat

RX Vega M GH ma 90% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma 136.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GH.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega M GH jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega M GH i Arc B580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel Arc B580
Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 50 głosów

Oceń Radeon RX Vega M GH w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 304 głosy

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega M GH lub Arc B580, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.