Radeon RX Vega 9 vs RTX A4500 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 9 z RTX A4500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 Mobile przewyższa RX Vega 9 o aż 689% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 9 i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 678 | 120 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 26.03 | 22.01 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 26 października 2017 (8 lat temu) | 22 marca 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 9 i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 9 i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 576 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 276.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
| L1 Cache | brak danych | 5.8 MB |
| L2 Cache | brak danych | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 9 i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 9 i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 9 i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 9 i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 9 i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18
−678%
| 140−150
+678%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−865%
|
220−230
+865%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−865%
|
220−230
+865%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
| Fortnite | 22
−691%
|
170−180
+691%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−685%
|
150−160
+685%
|
| Valorant | 60−65
−270%
|
230−240
+270%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−865%
|
220−230
+865%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−217%
|
270−280
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Dota 2 | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
| Fortnite | 16
−988%
|
170−180
+988%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| Metro Exodus | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−685%
|
150−160
+685%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| Valorant | 60−65
−270%
|
230−240
+270%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Dota 2 | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−685%
|
150−160
+685%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1725%
|
140−150
+1725%
|
| Valorant | 60−65
−270%
|
230−240
+270%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9
−1833%
|
170−180
+1833%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−628%
|
280−290
+628%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 55−60
−371%
|
260−270
+371%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Valorant | 24−27
−846%
|
240−250
+846%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Dota 2 | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
W ten sposób RX Vega 9 i RTX A4500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile jest 678% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX A4500 Mobile jest 6400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile wyprzedza 57 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.07 | 40.02 |
| Nowość | 26 października 2017 | 22 marca 2022 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 140 Wat |
RX Vega 9 ma 833.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A4500 Mobile ma 689.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A4500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 9.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 9 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
