Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs ATI Xpress 200M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Xpress 200M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) przewyższa ATI Xpress 200M o aż 10940% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Xpress 200M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 631 | 1520 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.92 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2020) | R300 (2005−2008) |
| Kryptonim | Vega Renoir | RC410 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | 2005 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Xpress 200M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Xpress 200M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 6 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 336 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 350 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 107 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 0.67 |
| ROPs | brak danych | 2 |
| TMUs | brak danych | 2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Xpress 200M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 1.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Xpress 200M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Xpress 200M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Xpress 200M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | brak danych | 2.0 |
| OpenCL | brak danych | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Xpress 200M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20 | -0−1 |
| 1440p | 24 | -0−1 |
| 4K | 18 | -0−1 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 23 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 22 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 34 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
| Fortnite | 33 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Forza Horizon 5 | 12 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Valorant | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 14 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
| Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 15 | 0−1 |
| Dota 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
| Fortnite | 22 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 15 | 0−1 |
| Metro Exodus | 8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| Valorant | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Valorant | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Valorant | 49 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12 | 0−1 |
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
| Valorant | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 19 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 3600% szybszy.
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, ATI Xpress 200M jest 26% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 22 testach (96%)
- ATI Xpress 200M wyprzedza 1 teście (4%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.52 | 0.05 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 130 nm |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 10940% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 1757.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Xpress 200M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
