Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Pro W6400
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z Radeon Pro W6400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro W6400 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 247% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Pro W6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 580 | 258 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 27.96 | 29.08 |
Architektura | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | Vega Renoir | Navi 24 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Pro W6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Pro W6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2331 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2331 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 5,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 111.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3.58 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 48 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Pro W6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x4 |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Pro W6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 112.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Pro W6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 2x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Pro W6400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Pro W6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 20
−225%
| 65−70
+225%
|
1440p | 28
−239%
| 95−100
+239%
|
4K | 18
−233%
| 60−65
+233%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Battlefield 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Hitman 3 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
Metro Exodus | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Battlefield 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Hitman 3 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−242%
|
250−260
+242%
|
Metro Exodus | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−240%
|
170−180
+240%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Hitman 3 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Hitman 3 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Pro W6400 konkurują w popularnych grach:
- Pro W6400 jest 225% szybszy w 1080p
- Pro W6400 jest 239% szybszy w 1440p
- Pro W6400 jest 233% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.04 | 20.94 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 19 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 50 Wat |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro W6400 ma 246.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Pro W6400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro W6400 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon Pro W6400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.