Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs HD Graphics 4000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.25
+415%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) przewyższa HD Graphics 4000 o aż 415% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6031085
Miejsce według popularnościnie w top-10042
Wydajność energetyczna27.691.79
ArchitekturaVega (2017−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
KryptonimVega RenoirIvy Bridge GT2
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 stycznia 2020 (5 lat temu)14 maja 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384128
Częstotliwość rdzenia400 MHz650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz1000 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych1,200 million
Proces technologiczny7 nm22 nm
Pobór mocy (TDP)15 Wattunknown
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych16.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.256 TFLOPS
ROPsbrak danych2
TMUsbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychRing Bus

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_111.1 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.0
OpenGLbrak danych4.0
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.25
+415%
HD Graphics 4000 1.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+705%
HD Graphics 4000 523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+482%
HD Graphics 4000 480

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+480%
HD Graphics 4000 3769

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+312%
HD Graphics 4000 44324

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
+246%
HD Graphics 4000 7

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p60−65
+400%
12
−400%
Full HD20
+81.8%
11
−81.8%
1440p24
+500%
4−5
−500%
4K18
+500%
3−4
−500%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
+420%
10−11
−420%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%
Hogwarts Legacy 15
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22 0−1
Counter-Strike 2 34
+467%
6−7
−467%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 15 0−1
Fortnite 33
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 5 12
+500%
2−3
−500%
Hogwarts Legacy 11
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
Valorant 97
+203%
30−35
−203%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21 0−1
Counter-Strike 2 14
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+167%
21
−167%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Dota 2 42
+147%
17
−147%
Far Cry 5 16 0−1
Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 15 0−1
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 8
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Valorant 73
+128%
30−35
−128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19 0−1
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Dota 2 40
+167%
14−16
−167%
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 19
−68.4%
30−35
+68.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1600%
2−3
−1600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+633%
6−7
−633%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+236%
10−12
−236%
Valorant 49
+2350%
2−3
−2350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 22
+267%
6−7
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics 4000 konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 400% szybszy w 900p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 82% szybszy w 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 500% szybszy w 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 500% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 2350% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD Graphics 4000 jest 68% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 39 testach (98%)
  • HD Graphics 4000 wyprzedza 1 teście (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.25 1.02
Nowość 7 stycznia 2020 14 maja 2012
Proces technologiczny 7 nm 22 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 414.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 4000.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 721 głosów

Oceń Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5521 głosów

Oceń HD Graphics 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) lub HD Graphics 4000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.