Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 9800M GTX SLI

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce 9800M GTX SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	650	825
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	28.13	1.46
Architektura	Vega (2017−2020)	G9x (2007−2010)
Kryptonim	Vega Renoir	NB9E-GTX
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	7 stycznia 2020 (5 lat temu)	15 lipca 2008 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce 9800M GTX SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce 9800M GTX SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	224
Częstotliwość rdzenia	400 MHz	500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1500 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	brak danych	3016 Million
Proces technologiczny	7 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	150 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce 9800M GTX SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce 9800M GTX SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	1 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	256 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	800 MHz
Pamięć współdzielona	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce 9800M GTX SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12_1	10
CUDA	-	+

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce 9800M GTX SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	20 +100%	10−12 −100%
1440p	24 +100%	12−14 −100%
4K	18 +100%	9−10 −100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 +478%	9−10 −478%
Cyberpunk 2077	13 +117%	6−7 −117%

Full HD
Medium

Battlefield 5	22 +120%	10−11 −120%
Counter-Strike 2	34 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Escape from Tarkov	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Fortnite	33 +120%	14−16 −120%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Valorant	97 +111%	45−50 −111%

Full HD
High

Battlefield 5	21 +110%	10−11 −110%
Counter-Strike 2	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	56 +3.7%	50−55 −3.7%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	42 +50%	27−30 −50%
Escape from Tarkov	14 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	16 +100%	8−9 −100%
Fortnite	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Grand Theft Auto V	15 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	8 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +60%	10−11 −60%
Valorant	73 +58.7%	45−50 −58.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	19 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	40 +42.9%	27−30 −42.9%
Escape from Tarkov	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	16 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Valorant	19 −142%	45−50 +142%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35
+120%

14−16

−120%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +105%	21−24 −105%
Grand Theft Auto V	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Valorant	49 +81.5%	27−30 −81.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Escape from Tarkov	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Epic

Fortnite

10−12
+120%

5−6

−120%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	22 +57.1%	14−16 −57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	19 +138%	8−9 −138%
Escape from Tarkov	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i 9800M GTX SLI konkurują w popularnych grach:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 100% szybszy w 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 100% szybszy w 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 478% szybszy.
w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, 9800M GTX SLI jest 142% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 55 testach (98%)
9800M GTX SLI wyprzedza 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	5.42	2.81
Nowość	7 stycznia 2020	15 lipca 2008
Proces technologiczny	7 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	150 Wat

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 92.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 900% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800M GTX SLI.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 9800M GTX SLI

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon R9 M270X

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX150

RTX 3060 Max-Q

5070

GeForce RTX 3060 Max-Q

RX 9070

GeForce RTX 3080 Max-Q

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

16 core GPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

R2 (Stoney Ridge)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Pro 16-Core GPU

Radeon RX 6500M

RX 6700M

Tesla V100 DGXS 32 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 827 głosów

Oceń Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

3.2 13 głosów

Oceń GeForce 9800M GTX SLI w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) lub GeForce 9800M GTX SLI, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: