Radeon RX Vega 5 vs RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 5 z Radeon RX 7650 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7650 GRE przewyższa RX Vega 5 o aż 909% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 713 | 97 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 92.27 |
| Wydajność energetyczna | 21.79 | 19.99 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | Vega | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 204 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−900%
| 190−200
+900%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.47 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 43
−830%
|
400−450
+830%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
−900%
|
220−230
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−900%
|
290−300
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Far Cry 5 | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
| Fortnite | 52
−862%
|
500−550
+862%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−900%
|
80−85
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Valorant | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−900%
|
70−75
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−900%
|
500−550
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Dota 2 | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
| Far Cry 5 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
| Fortnite | 21
−900%
|
210−220
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Metro Exodus | 4
−900%
|
40−45
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
| Valorant | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−900%
|
160−170
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Dota 2 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
| Valorant | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Valorant | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| Valorant | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
W ten sposób RX Vega 5 i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7650 GRE jest 900% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.26 | 42.98 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 165 Wat |
RX Vega 5 ma 1000% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 908.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7650 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 5.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 5 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7650 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
