Radeon RX Vega 10 vs HD 8330

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 10 z Radeon HD 8330, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.78
+500%

RX Vega 10 przewyższa HD 8330 o aż 500% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i Radeon HD 8330, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7271219
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna29.563.28
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimRavenKalindi
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 stycznia 2019 (6 lat temu)13 sierpnia 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i Radeon HD 8330: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i Radeon HD 8330, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640128
Częstotliwość rdzenia300 MHz497 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1301 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,940 million1,178 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami52.043.976
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.665 TFLOPS0.1272 TFLOPS
ROPs84
TMUs408

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i Radeon HD 8330 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsIGPIGP
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i Radeon HD 8330: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i Radeon HD 8330. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i Radeon HD 8330, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i Radeon HD 8330 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 10 3.78
+500%
HD 8330 0.63

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 10 1631
+504%
HD 8330 270

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 10 3389
+539%
HD 8330 530

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 10 11391
+528%
HD 8330 1813

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 10 2272
+547%
HD 8330 351

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 14835
+455%
HD 8330 2672

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

RX Vega 10 25
+498%
HD 8330 4

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 10 i Radeon HD 8330 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
+54.5%
11
−54.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+567%
6−7
−567%
Cyberpunk 2077 12
+1100%
1−2
−1100%
Sons of the Forest 16
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 19
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 33
+560%
5−6
−560%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 33
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 17
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 13
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Sons of the Forest 11
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 9
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+121%
18−20
−121%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Dota 2 32
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 11 0−1
Fortnite 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+50%
8−9
−50%
Sons of the Forest 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+100%
6−7
−100%
Valorant 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 29
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
Sons of the Forest 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+900%
3−4
−900%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 40−45
+583%
6−7
−583%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Sons of the Forest 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
Sons of the Forest 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

W ten sposób RX Vega 10 i HD 8330 konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 10 jest 55% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX Vega 10 jest 1100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX Vega 10 przewyższył HD 8330 we wszystkich 28 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.78 0.63
Nowość 8 stycznia 2019 13 sierpnia 2013
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 15 Wat

RX Vega 10 ma 500% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 10 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8330.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 10 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 8330 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 1128 głosów

Oceń Radeon RX Vega 10 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 212 głosów

Oceń Radeon HD 8330 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 10 lub Radeon HD 8330, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.