Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX Vega 10 o aż 1559% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 643 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.26 | 17.90 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 października 2017 (6 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | $449 | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 692% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 10.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.00 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX Vega 10 o 1559% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX Vega 10 o 1559% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX Vega 10 o 1699% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX Vega 10 o 956% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX Vega 10 o 1974% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX Vega 10 o 1371% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX Vega 10 o 594% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17
−1141%
| 211
+1141%
|
| 1440p | 8−9
−1688%
| 143
+1688%
|
| 4K | 6−7
−1617%
| 103
+1617%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
−1725%
|
219
+1725%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12
−933%
|
120−130
+933%
|
| Battlefield 5 | 17
−1224%
|
220−230
+1224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−867%
|
140−150
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1944%
|
184
+1944%
|
| Far Cry 5 | 11
−891%
|
100−110
+891%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−689%
|
140−150
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1118%
|
200−210
+1118%
|
| Hitman 3 | 16
−831%
|
140−150
+831%
|
| Horizon Zero Dawn | 28
−1500%
|
448
+1500%
|
| Metro Exodus | 21
−533%
|
130−140
+533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−553%
|
120−130
+553%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−2776%
|
489
+2776%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Battlefield 5 | 8
−2713%
|
220−230
+2713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−3100%
|
160
+3100%
|
| Far Cry 5 | 17
−724%
|
140
+724%
|
| Far Cry New Dawn | 6
−1300%
|
84
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1379%
|
200−210
+1379%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−1805%
|
419
+1805%
|
| Metro Exodus | 11
−1418%
|
167
+1418%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7
−4329%
|
310
+4329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−3000%
|
372
+3000%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−1350%
|
140−150
+1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1986%
|
146
+1986%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−627%
|
100−110
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1280%
|
200−210
+1280%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−2718%
|
310
+2718%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1725%
|
146
+1725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2163%
|
181
+2163%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2833%
|
176
+2833%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2343%
|
170−180
+2343%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−2300%
|
240
+2300%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 141 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 60−65 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 50 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
W ten sposób RX Vega 10 i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 1141% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 1688% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 1617% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti jest 9300% szybszy niż RX Vega 10.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył RX Vega 10 we wszystkich 65 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.24 | 70.33 |
| Nowość | 26 października 2017 | 24 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 10.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 10 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
