Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 2080
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 10 o aż 1047% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 640 | 58 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.28 | 26.33 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | Turing TU104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 26 października 2017 (6 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | $449 | $426 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 1055% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 10.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2944 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1515 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,940 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 52.00 | 314.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 1047% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 1048% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 485% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 1088% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 684% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 868% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 285% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
−741%
| 143
+741%
|
1440p | 8−9
−1163%
| 101
+1163%
|
4K | 6−7
−1083%
| 71
+1083%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−1067%
|
105
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−717%
|
98
+717%
|
Battlefield 5 | 19
−758%
|
163
+758%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1147%
|
187
+1147%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
Far Cry 5 | 12
−875%
|
117
+875%
|
Far Cry New Dawn | 12
−775%
|
105
+775%
|
Forza Horizon 4 | 17
−818%
|
156
+818%
|
Hitman 3 | 16
−931%
|
165
+931%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−1450%
|
124
+1450%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−857%
|
134
+857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−1090%
|
119
+1090%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−686%
|
110
+686%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1200%
|
91
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−938%
|
83
+938%
|
Battlefield 5 | 16
−869%
|
155
+869%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−980%
|
162
+980%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Far Cry 5 | 11
−918%
|
112
+918%
|
Far Cry New Dawn | 11
−827%
|
102
+827%
|
Forza Horizon 4 | 14
−993%
|
153
+993%
|
Hitman 3 | 7
−2214%
|
162
+2214%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
Metro Exodus | 6
−1400%
|
90
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−2180%
|
114
+2180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1408%
|
181
+1408%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−717%
|
98
+717%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Battlefield 5 | 17
−753%
|
145
+753%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Far Cry 5 | 10
−960%
|
106
+960%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−915%
|
132
+915%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1225%
|
106
+1225%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
Hitman 3 | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
Metro Exodus | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Hitman 3 | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 76 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18−20 |
Far Cry 5 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
W ten sposób RX Vega 10 i RTX 2080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 741% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 1163% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 1083% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 jest 4600% szybszy niż RX Vega 10.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył RX Vega 10 we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.24 | 48.62 |
Nowość | 26 października 2017 | 27 sierpnia 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 10.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 10 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.