Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 2070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 885% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 637 | 85 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.31 | 31.21 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | Turing TU106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 26 października 2017 (6 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $449 | $309 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 1251% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 10.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,940 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 52.00 | 233.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 229 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 885% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 886% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 454% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 822% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 921% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 761% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX Vega 10 o 276% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
−659%
| 129
+659%
|
1440p | 8−9
−988%
| 87
+988%
|
4K | 6−7
−917%
| 61
+917%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−1022%
|
101
+1022%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−625%
|
87
+625%
|
Battlefield 5 | 19
−563%
|
126
+563%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−880%
|
147
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
Far Cry 5 | 12
−850%
|
114
+850%
|
Far Cry New Dawn | 12
−758%
|
103
+758%
|
Forza Horizon 4 | 17
−735%
|
142
+735%
|
Hitman 3 | 16
−925%
|
164
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−1313%
|
113
+1313%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−736%
|
117
+736%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−1020%
|
112
+1020%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−664%
|
107
+664%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1129%
|
86
+1129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−813%
|
73
+813%
|
Battlefield 5 | 16
−631%
|
117
+631%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−767%
|
130
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Far Cry 5 | 11
−900%
|
110
+900%
|
Far Cry New Dawn | 11
−800%
|
99
+800%
|
Forza Horizon 4 | 14
−864%
|
135
+864%
|
Hitman 3 | 7
−1957%
|
144
+1957%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
Metro Exodus | 6
−1200%
|
78
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−2000%
|
105
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1217%
|
158
+1217%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−683%
|
94
+683%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Battlefield 5 | 17
−535%
|
108
+535%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry 5 | 10
−940%
|
104
+940%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−746%
|
110
+746%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−988%
|
87
+988%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
Hitman 3 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
Hitman 3 | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 63 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
W ten sposób RX Vega 10 i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest o 659% szybszy niż RX Vega 10 w 1080p.
- RTX 2070 jest o 988% szybszy niż RX Vega 10 w 1440p.
- RTX 2070 jest o 917% szybszy niż RX Vega 10 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2070 jest 4000% szybszy niż RX Vega 10.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 przewyższył RX Vega 10 we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.24 | 41.77 |
Nowość | 26 października 2017 | 27 sierpnia 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 10.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 10 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.