Radeon RX 7900 XTX vs. RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 7900 XTX com RTX 3000 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 7900 XTX
2022
24 GB GDDR6, 355 Watt
80.26
+85%

O RX 7900 XTX supera o RTX 3000 Ada Generation Mobile por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7900 XTX e RTX 3000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho884
Lugar por popularidade70não no top-100
Avaliação custo-eficácia42.08sem dados
ArquiteturaRDNA 3 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNavi 31 XTXsem dados
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento3 de Novembro 2022 (1 ano atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 7900 XTX e RTX 3000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7900 XTX e RTX 3000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento61444608
Frequência em modo Boost2270 MHzsem dados
Quantidade de transistores57,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)355 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Velocidade de texturização959.6sem dados
Desempenho de ponto flutuante61.42 gflopssem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7900 XTX e RTX 3000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Comprimento287 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7900 XTX e RTX 3000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM24 GB8 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória20000 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória960.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7900 XTX e RTX 3000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-Csem dados
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 7900 XTX e RTX 3000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modelo de sombreadores6.7sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.1sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7900 XTX e RTX 3000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 7900 XTX 80.26
+85%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 43.39

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 7900 XTX 30959
+85%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 7900 XTX 83322
+189%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 7900 XTX 64680
+214%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 7900 XTX 211480
+156%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 7900 XTX e RTX 3000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD251
+93.1%
130−140
−93.1%
1440p173
+92.2%
90−95
−92.2%
4K107
+94.5%
55−60
−94.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 242
+86.2%
130−140
−86.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 166
+95.3%
85−90
−95.3%
Assassin's Creed Valhalla 283
+88.7%
150−160
−88.7%
Battlefield 5 240−250
+87.7%
130−140
−87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+100%
60−65
−100%
Cyberpunk 2077 231
+92.5%
120−130
−92.5%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Far Cry New Dawn 200−210
+101%
100−105
−101%
Forza Horizon 4 250−260
+93.1%
130−140
−93.1%
Hitman 3 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Horizon Zero Dawn 280−290
+90%
150−160
−90%
Metro Exodus 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+94.4%
180−190
−94.4%
Watch Dogs: Legion 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 330
+94.1%
170−180
−94.1%
Assassin's Creed Valhalla 241
+85.4%
130−140
−85.4%
Battlefield 5 240−250
+87.7%
130−140
−87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+100%
60−65
−100%
Cyberpunk 2077 208
+89.1%
110−120
−89.1%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Far Cry New Dawn 200−210
+101%
100−105
−101%
Forza Horizon 4 250−260
+93.1%
130−140
−93.1%
Hitman 3 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Horizon Zero Dawn 280−290
+90%
150−160
−90%
Metro Exodus 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Shadow of the Tomb Raider 535
+91.1%
280−290
−91.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+86.3%
95−100
−86.3%
Watch Dogs: Legion 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+91.4%
70−75
−91.4%
Assassin's Creed Valhalla 210
+90.9%
110−120
−90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+100%
60−65
−100%
Cyberpunk 2077 199
+99%
100−105
−99%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Forza Horizon 4 295
+96.7%
150−160
−96.7%
Hitman 3 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Horizon Zero Dawn 406
+93.3%
210−220
−93.3%
Shadow of the Tomb Raider 471
+88.4%
250−260
−88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 298
+86.3%
160−170
−86.3%
Watch Dogs: Legion 158
+85.9%
85−90
−85.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+95.3%
85−90
−95.3%
Far Cry New Dawn 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Assassin's Creed Valhalla 171
+90%
90−95
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 141
+88%
75−80
−88%
Far Cry 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Forza Horizon 4 270−280
+93.6%
140−150
−93.6%
Hitman 3 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Horizon Zero Dawn 328
+92.9%
170−180
−92.9%
Metro Exodus 146
+94.7%
75−80
−94.7%
Shadow of the Tomb Raider 360
+89.5%
190−200
−89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 238
+98.3%
120−130
−98.3%
Watch Dogs: Legion 240−250
+100%
120−130
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Hitman 3 70−75
+109%
35−40
−109%
Horizon Zero Dawn 220−230
+88.3%
120−130
−88.3%
Metro Exodus 130−140
+94.3%
70−75
−94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+91.6%
95−100
−91.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110
+100%
55−60
−100%
Assassin's Creed Valhalla 107
+94.5%
55−60
−94.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Cyberpunk 2077 71
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 227
+89.2%
120−130
−89.2%
Shadow of the Tomb Raider 197
+97%
100−105
−97%
Watch Dogs: Legion 103
+87.3%
55−60
−87.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+90%
50−55
−90%

É assim que RX 7900 XTX e RTX 3000 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • RX 7900 XTX é 93% mais rápido em 1080p
  • RX 7900 XTX é 92% mais rápido em 1440p
  • RX 7900 XTX é 95% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 80.26 43.39
Novidade 3 de Novembro 2022 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 24 GB 8 GB
Consumo de energia (TDP) 355 Watt 115 Watt

O RX 7900 XTX tem uma pontuação de desempenho agregado 85% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.

O RTX 3000 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um consumo de energia 208.7% inferior.

O Radeon RX 7900 XTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX 3000 Ada Generation Mobile nos testes de desempenho.

Radeon RX 7900 XTX destinada para computadores de mesa, e RTX 3000 Ada Generation Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7900 XTX e RTX 3000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 3243 votos

Classifique Radeon RX 7900 XTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 votos

Classifique RTX 3000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 7900 XTX ou RTX 3000 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.