Radeon RX 7900 XT vs RTX A5500
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XT przewyższa RTX A5500 o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 13 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.28 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 31 XT | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (1 rok temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | brak danych |
| Cena teraz | $884 (1x) | $3965 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT i RTX A5500 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 10240 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa RTX A5500 o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa RTX A5500 o 36% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XT przewyższa RTX A5500 o 5% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 212
+41.3%
| 150−160
−41.3%
|
| 1440p | 145
+45%
| 100−110
−45%
|
| 4K | 93
+43.1%
| 65−70
−43.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
+39.4%
|
170−180
−39.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+41.3%
|
150−160
−41.3%
|
| Far Cry 5 | 196
+40%
|
140−150
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Hitman 3 | 210−220
+42.7%
|
150−160
−42.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
+41.4%
|
220−230
−41.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Hitman 3 | 210−220
+42.7%
|
150−160
−42.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Metro Exodus | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
+40.5%
|
210−220
−40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+38%
|
350−400
−38%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Far Cry 5 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+39.5%
|
190−200
−39.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Hitman 3 | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Metro Exodus | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 203
+45%
|
140−150
−45%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Far Cry 5 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Metro Exodus | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry 5 | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
W ten sposób RX 7900 XT i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest o 41.3% szybszy niż RTX A5500 w 1080p.
- RX 7900 XT jest o 45% szybszy niż RTX A5500 w 1440p.
- RX 7900 XT jest o 43.1% szybszy niż RTX A5500 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 74.44 | 54.75 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5500.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XT i RTX A5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
