Radeon RX 7900 XT vs RTX A4500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XT z RTX A4500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XT przewyższa RTX A4500 o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.48 | 5.23 |
| Architektura | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 31 XT | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (1 rok temu) | 23 listopada 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | brak danych |
| Cena teraz | $884 (1x) | $2591 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 387% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A4500.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 7168 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 369.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | 640.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i RTX A4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa RTX A4500 o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa RTX A4500 o 32% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XT przewyższa RTX A4500 o 30% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+37.3%
| 150−160
−37.3%
|
| 1440p | 138
+38%
| 100−110
−38%
|
| 4K | 92
+41.5%
| 65−70
−41.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+26.6%
|
237
−26.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+28.8%
|
130−140
−28.8%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+24.5%
|
240−250
−24.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+32.1%
|
212
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+27.1%
|
110−120
−27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+29.7%
|
180−190
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+30.4%
|
230−240
−30.4%
|
| Hitman 3 | 160−170
+30.1%
|
120−130
−30.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+24%
|
484
−24%
|
| Metro Exodus | 190−200
+30.1%
|
140−150
−30.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+29%
|
120−130
−29%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+29.3%
|
580
−29.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+28.8%
|
130−140
−28.8%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+24.5%
|
240−250
−24.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+31.6%
|
190
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+27.1%
|
110−120
−27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+29.7%
|
180−190
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+30.4%
|
230−240
−30.4%
|
| Hitman 3 | 160−170
+30.1%
|
120−130
−30.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+26.6%
|
300−350
−26.6%
|
| Metro Exodus | 100−105
+26.6%
|
79
−26.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+29%
|
120−130
−29%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+32.1%
|
492
−32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+24.2%
|
483
−24.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+28.8%
|
130−140
−28.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+28.5%
|
179
−28.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+27.1%
|
110−120
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+30.4%
|
230−240
−30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+28.6%
|
350
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+29.7%
|
424
−29.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+32.1%
|
265
−32.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+29%
|
120−130
−29%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 210−220
+26.5%
|
160−170
−26.5%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+31.9%
|
140−150
−31.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+31.1%
|
122
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+27.2%
|
173
−27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+29.7%
|
180−190
−29.7%
|
| Hitman 3 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+26.4%
|
277
−26.4%
|
| Metro Exodus | 180−190
+27.7%
|
141
−27.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+23.1%
|
325
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+27.1%
|
110−120
−27.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+27.3%
|
110
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+32.1%
|
159
−32.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+31.4%
|
130−140
−31.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+26.5%
|
166
−26.5%
|
| Metro Exodus | 170−180
+31.8%
|
129
−31.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
W ten sposób RX 7900 XT i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 37% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 38% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 42% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 74.70 | 56.40 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 23 listopada 2021 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Wat | 200 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XT i RTX A4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
