Radeon RX 7900 GRE vs 8060S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE z Radeon 8060S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 GRE przewyższa 8060S o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i Radeon 8060S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 114 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 67.73 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.45 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | Strix Point |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (1 rok temu) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i Radeon 8060S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i Radeon 8060S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2335 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 373.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 64 |
| TMUs | 320 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i Radeon 8060S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 276 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i Radeon 8060S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i Radeon 8060S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i Radeon 8060S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i Radeon 8060S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i Radeon 8060S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+87.3%
| 110−120
−87.3%
|
| 1440p | 129
+84.3%
| 70−75
−84.3%
|
| 4K | 78
+95%
| 40−45
−95%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67 | brak danych |
| 1440p | 4.26 | brak danych |
| 4K | 7.04 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 303
+78.2%
|
170−180
−78.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+74.4%
|
180−190
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 232
+78.5%
|
130−140
−78.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+74.4%
|
180−190
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
| Far Cry 5 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+83.6%
|
140−150
−83.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+88%
|
100−105
−88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Valorant | 350−400
+75.2%
|
210−220
−75.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+74.4%
|
180−190
−74.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Far Cry 5 | 168
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+83.6%
|
140−150
−83.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+88%
|
100−105
−88%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
| Metro Exodus | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+81.9%
|
210−220
−81.9%
|
| Valorant | 350−400
+75.2%
|
210−220
−75.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
| Far Cry 5 | 155
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+83.6%
|
140−150
−83.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Valorant | 350−400
+75.2%
|
210−220
−75.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+80%
|
280−290
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Metro Exodus | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+80%
|
250−260
−80%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Far Cry 5 | 154
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+85%
|
120−130
−85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| Metro Exodus | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Valorant | 300−350
+74.2%
|
190−200
−74.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i Radeon 8060S konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 87% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 84% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 95% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.54 | 34.81 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
RX 7900 GRE ma 73.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8060S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8060S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 GRE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 8060S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
