Radeon RX 7900 GRE vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7900 GRE przewyższa Pro B70 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 28 | 94 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 70.65 | 27.29 |
| Wydajność energetyczna | 19.33 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 31 | BMG-G31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (2 lata temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 159% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B70.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 128 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
| L0 Cache | 2.5 MB | brak danych |
| L1 Cache | 2.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+47.1%
| 140−150
−47.1%
|
| 1440p | 129
+51.8%
| 85−90
−51.8%
|
| 4K | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67
+154%
| 6.78
−154%
|
| 1440p | 4.26
+162%
| 11.16
−162%
|
| 4K | 7.13
+166%
| 18.98
−166%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 154% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 162% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 166% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+48.1%
|
210−220
−48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 234
+46.3%
|
160−170
−46.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+48.1%
|
210−220
−48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+53.5%
|
170−180
−53.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 350−400
+49.6%
|
250−260
−49.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+48.1%
|
210−220
−48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
| Far Cry 5 | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+53.5%
|
170−180
−53.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Metro Exodus | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+46.9%
|
260−270
−46.9%
|
| Valorant | 350−400
+49.6%
|
250−260
−49.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Far Cry 5 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+53.5%
|
170−180
−53.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
| Valorant | 350−400
+49.6%
|
250−260
−49.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Metro Exodus | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 450−500
+55.7%
|
300−310
−55.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Far Cry 5 | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+50%
|
150−160
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+51%
|
100−105
−51%
|
| Metro Exodus | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Valorant | 300−350
+49.5%
|
220−230
−49.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Far Cry 5 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 47% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 52% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 54% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 66.39 | 45.64 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 26 marca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 230 Wat |
RX 7900 GRE ma 45% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 13% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B70.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 GRE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
