Radeon RX 7600 vs HD 7770
Łączny wynik wydajności
RX 7600 przewyższa HD 7770 o aż 652% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon HD 7770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 567 |
Miejsce według popularności | 76 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 37.69 | 0.38 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022) | GCN (2011−2017) |
Kryptonim | Navi 33 | Cape Verde |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 15 lutego 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $269 | $129.99 |
Cena teraz | $352 (1.3x) | $300 (2.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 9818% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7770.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon HD 7770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon HD 7770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 640 |
Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 1,500 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 40.00 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon HD 7770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 204 mm | 210 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon HD 7770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 4500 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 72 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon HD 7770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | brak danych | + |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon HD 7770, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon HD 7770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600 przewyższa HD 7770 o 652% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7600 przewyższa HD 7770 o 651% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600 przewyższa HD 7770 o 715% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600 przewyższa HD 7770 o 1302% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa HD 7770 o 1047% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa HD 7770 o 876% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon HD 7770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 350−400
+645%
| 47
−645%
|
Full HD | 144
+206%
| 47
−206%
|
1440p | 74
+722%
| 9−10
−722%
|
4K | 39
+680%
| 5−6
−680%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Battlefield 5 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+576%
|
16−18
−576%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Far Cry 5 | 183
+1425%
|
12−14
−1425%
|
Far Cry New Dawn | 161
+1138%
|
12−14
−1138%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
Hitman 3 | 130−140
+938%
|
12−14
−938%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Shadow of the Tomb Raider | 181
+1193%
|
14−16
−1193%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Battlefield 5 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+576%
|
16−18
−576%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Far Cry 5 | 174
+1350%
|
12−14
−1350%
|
Far Cry New Dawn | 154
+1085%
|
12−14
−1085%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
Hitman 3 | 130−140
+938%
|
12−14
−938%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
Metro Exodus | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+1007%
|
14−16
−1007%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+1650%
|
12−14
−1650%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Battlefield 5 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry 5 | 163
+1258%
|
12−14
−1258%
|
Far Cry New Dawn | 138
+962%
|
12−14
−962%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Hitman 3 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Metro Exodus | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
Battlefield 5 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Far Cry 5 | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Far Cry New Dawn | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Hitman 3 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Metro Exodus | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Far Cry New Dawn | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
W ten sposób RX 7600 i HD 7770 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 645% szybszy w 900p
- RX 7600 jest 206% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 722% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 680% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600 jest 5000% szybszy niż HD 7770.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600 przewyższył HD 7770 we wszystkich 65 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.10 | 5.60 |
Nowość | 24 maja 2023 | 15 lutego 2012 |
Koszt | $269 | $129.99 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 80 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Radeon HD 7770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.