Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6750 XT o 86% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 38 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.37 | 15.02 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 22 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2022 (2 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $1,599 |
| Cena teraz | $559 (1x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 96% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 2150 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2600 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 416.0 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6750 XT o 86% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6750 XT o 86% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6750 XT o 32% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6750 XT o 117% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6750 XT o 95% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6750 XT o 47% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6750 XT o 46% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 166
−59.6%
| 265
+59.6%
|
| 1440p | 93
−128%
| 212
+128%
|
| 4K | 53
−183%
| 150
+183%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
−36.4%
|
225
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−170%
|
235
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−209%
|
287
+209%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−39.9%
|
190−200
+39.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−22.8%
|
170−180
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−74.8%
|
222
+74.8%
|
| Far Cry 5 | 178
−17.4%
|
209
+17.4%
|
| Far Cry New Dawn | 150
−18.7%
|
178
+18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−103%
|
300−350
+103%
|
| Hitman 3 | 170−180
−28.1%
|
210−220
+28.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−135%
|
275
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 211
−39.3%
|
294
+39.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
−39.3%
|
188
+39.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−154%
|
221
+154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−167%
|
248
+167%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−39.9%
|
190−200
+39.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−22.8%
|
170−180
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−96.3%
|
214
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 170
−18.2%
|
201
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 145
−17.9%
|
171
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−103%
|
300−350
+103%
|
| Hitman 3 | 170−180
−28.1%
|
210−220
+28.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−114%
|
250
+114%
|
| Metro Exodus | 127
−78%
|
226
+78%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 185
−55.7%
|
288
+55.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−134%
|
573
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
−38.4%
|
173
+38.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−106%
|
179
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−137%
|
220
+137%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−39.9%
|
190−200
+39.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−114%
|
210
+114%
|
| Far Cry 5 | 158
−18.4%
|
187
+18.4%
|
| Far Cry New Dawn | 130
−18.5%
|
154
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−103%
|
300−350
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−126%
|
305
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−56.1%
|
153
+56.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−58.5%
|
140−150
+58.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
−93.6%
|
210−220
+93.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−189%
|
237
+189%
|
| Metro Exodus | 76
−133%
|
177
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
−130%
|
271
+130%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−163%
|
155
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−190%
|
183
+190%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−86.7%
|
190−200
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−157%
|
154
+157%
|
| Far Cry 5 | 141
−31.9%
|
186
+31.9%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−20.6%
|
152
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−141%
|
280−290
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−201%
|
268
+201%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−108%
|
152
+108%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−113%
|
120−130
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−274%
|
187
+274%
|
| Metro Exodus | 47
−191%
|
137
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−210%
|
186
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−254%
|
280
+254%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−208%
|
120
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−208%
|
80
+208%
|
| Far Cry 5 | 78
−122%
|
173
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−76.8%
|
145
+76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−223%
|
250−260
+223%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−185%
|
117
+185%
|
W ten sposób RX 6750 XT i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 59.6% szybszy niż RX 6750 XT w 1080p.
- RTX 4090 jest o 128% szybszy niż RX 6750 XT w 1440p.
- RTX 4090 jest o 183% szybszy niż RX 6750 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 274% szybszy niż RX 6750 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RX 6750 XT we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.70 | 100.00 |
| Nowość | 3 marca 2022 | 20 września 2022 |
| Koszt | $549 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
