Radeon RX 6650 XT vs Graphics (Ryzen 7000)
Łączny wynik wydajności
RX 6650 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 932% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650 XT i Radeon Graphics (Ryzen 7000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 632 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.83 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | Raphael |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 10 maja 2022 (2 lata temu) | 26 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $465 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6650 XT i Radeon Graphics (Ryzen 7000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650 XT i Radeon Graphics (Ryzen 7000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 2055 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2635 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 176 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 337.3 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650 XT i Radeon Graphics (Ryzen 7000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650 XT i Radeon Graphics (Ryzen 7000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 17500 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 280.3 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650 XT i Radeon Graphics (Ryzen 7000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650 XT i Radeon Graphics (Ryzen 7000), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.1 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6650 XT i Radeon Graphics (Ryzen 7000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 932% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6650 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 825% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6650 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 1279% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6650 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 1203% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6650 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 1001% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 6650 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 183% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6650 XT i Radeon Graphics (Ryzen 7000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+683%
| 18
−683%
|
| 1440p | 72
+1100%
| 6−7
−1100%
|
| 4K | 38
+1167%
| 3−4
−1167%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 128
+1729%
|
7−8
−1729%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+713%
|
14−16
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Far Cry 5 | 173
+2063%
|
8−9
−2063%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+1589%
|
9−10
−1589%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+923%
|
12−14
−923%
|
| Hitman 3 | 140−150
+1489%
|
9−10
−1489%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+1113%
|
8−9
−1113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 176
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
+2560%
|
5−6
−2560%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+713%
|
14−16
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Far Cry 5 | 163
+1938%
|
8−9
−1938%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+923%
|
12−14
−923%
|
| Hitman 3 | 140−150
+1489%
|
9−10
−1489%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+1113%
|
8−9
−1113%
|
| Metro Exodus | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1922%
|
9−10
−1922%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Far Cry 5 | 151
+1788%
|
8−9
−1788%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+923%
|
12−14
−923%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| Hitman 3 | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Metro Exodus | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Far Cry 5 | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
| Far Cry New Dawn | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Hitman 3 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
W ten sposób RX 6650 XT i Graphics (Ryzen 7000) konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest o 683% szybszy niż Graphics (Ryzen 7000) w 1080p.
- RX 6650 XT jest o 1100% szybszy niż Graphics (Ryzen 7000) w 1440p.
- RX 6650 XT jest o 1167% szybszy niż Graphics (Ryzen 7000) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6650 XT jest 4100% szybszy niż Graphics (Ryzen 7000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650 XT przewyższył Graphics (Ryzen 7000) we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.68 | 4.33 |
| Nowość | 10 maja 2022 | 26 września 2022 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6650 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Graphics (Ryzen 7000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650 XT i Radeon Graphics (Ryzen 7000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
