Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6600 XT o 135% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 1 |
| Miejsce według popularności | 61 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | 47.48 | 15.05 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 23 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 lipca 2021 (2 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | $1,599 |
| Cena teraz | $283 (0.7x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 XT ma 215% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 (TGP) Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 190 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6600 XT o 135% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6600 XT o 135% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6600 XT o 56% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6600 XT o 169% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6600 XT o 158% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6600 XT o 60% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6600 XT o 63% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
−101%
| 265
+101%
|
| 1440p | 74
−186%
| 212
+186%
|
| 4K | 41
−266%
| 150
+266%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−185%
|
225
+185%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−218%
|
235
+218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
−122%
|
287
+122%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−60.8%
|
190−200
+60.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−185%
|
222
+185%
|
| Far Cry 5 | 151
−38.4%
|
209
+38.4%
|
| Far Cry New Dawn | 131
−35.9%
|
178
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−145%
|
300−350
+145%
|
| Hitman 3 | 221
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−101%
|
275
+101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−164%
|
180−190
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−77.1%
|
294
+77.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−56.7%
|
188
+56.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−199%
|
221
+199%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
−134%
|
248
+134%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−60.8%
|
190−200
+60.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−182%
|
214
+182%
|
| Far Cry 5 | 141
−42.6%
|
201
+42.6%
|
| Far Cry New Dawn | 127
−34.6%
|
171
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−145%
|
300−350
+145%
|
| Hitman 3 | 183
−19.7%
|
210−220
+19.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−129%
|
250
+129%
|
| Metro Exodus | 95
−138%
|
226
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−164%
|
180−190
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
−103%
|
288
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−226%
|
573
+226%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−66.3%
|
173
+66.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−142%
|
179
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−193%
|
220
+193%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−60.8%
|
190−200
+60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−204%
|
210
+204%
|
| Far Cry 5 | 133
−40.6%
|
187
+40.6%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−37.5%
|
154
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−145%
|
300−350
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−208%
|
305
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−151%
|
153
+151%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Hitman 3 | 112
−90.2%
|
210−220
+90.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−212%
|
237
+212%
|
| Metro Exodus | 56
−216%
|
177
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−223%
|
271
+223%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−237%
|
155
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−227%
|
183
+227%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−123%
|
190−200
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−285%
|
154
+285%
|
| Far Cry 5 | 105
−77.1%
|
186
+77.1%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−55.1%
|
152
+55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−212%
|
280−290
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−319%
|
268
+319%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−245%
|
152
+245%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
| Hitman 3 | 57
−125%
|
120−130
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−835%
|
187
+835%
|
| Metro Exodus | 34
−303%
|
137
+303%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−365%
|
186
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−419%
|
280
+419%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−329%
|
120
+329%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−471%
|
80
+471%
|
| Far Cry 5 | 51
−239%
|
173
+239%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−174%
|
145
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−325%
|
250−260
+325%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
−388%
|
117
+388%
|
W ten sposób RX 6600 XT i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 101% szybszy niż RX 6600 XT w 1080p.
- RTX 4090 jest o 186% szybszy niż RX 6600 XT w 1440p.
- RTX 4090 jest o 266% szybszy niż RX 6600 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 XT jest 0.9% szybszy niż RTX 4090.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 835% szybszy niż RX 6600 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600 XT wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4090 wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.60 | 100.00 |
| Nowość | 30 lipca 2021 | 20 września 2022 |
| Koszt | $379 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
