Radeon RX 580 vs RX 6750 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 i Radeon RX 6750 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6750 GRE przewyższa RX 580 o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Radeon RX 6750 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 268 | 86 |
Miejsce według popularności | 1 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 15.74 | 45.24 |
Wydajność energetyczna | 8.37 | 12.66 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | Polaris 20 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (8 lat temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE ma 187% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 580.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 i Radeon RX 6750 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Radeon RX 6750 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 413.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.175 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Radeon RX 6750 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Radeon RX 6750 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Radeon RX 6750 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Radeon RX 6750 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Radeon RX 6750 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 i Radeon RX 6750 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 97
−95.9%
| 190−200
+95.9%
|
1440p | 43
−97.7%
| 85−90
+97.7%
|
4K | 37
−103%
| 75−80
+103%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.36
+22.4%
| 2.89
−22.4%
|
1440p | 5.33
+21.3%
| 6.46
−21.3%
|
4K | 6.19
+18.3%
| 7.32
−18.3%
|
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 22% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 21% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 18% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Far Cry 5 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Fortnite | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 108
−104%
|
220−230
+104%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
Valorant | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−104%
|
500−550
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Dota 2 | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Far Cry 5 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Fortnite | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
Forza Horizon 4 | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Grand Theft Auto V | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Metro Exodus | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Valorant | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Dota 2 | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Far Cry 5 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Forza Horizon 4 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Valorant | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Metro Exodus | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
Valorant | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Grand Theft Auto V | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Metro Exodus | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Valorant | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Far Cry 5 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
W ten sposób RX 580 i RX 6750 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 GRE jest 96% szybszy w 1080p
- RX 6750 GRE jest 98% szybszy w 1440p
- RX 6750 GRE jest 103% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 21.56 | 44.09 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 17 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 250 Wat |
RX 580 ma 35.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE ma 104.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6750 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.