Radeon RX 580 vs Quadro RTX 5000
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX 5000 przewyższa Radeon RX 580 o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Quadro RTX 5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 226 | 88 |
| Miejsce według popularności | 1 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.80 | 17.70 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Polaris 20 | TU104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $2,299 |
| Cena teraz | $138 (0.6x) | $1540 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 580 ma 12% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 580 i Quadro RTX 5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Quadro RTX 5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 1620 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 1815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 348.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,175 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Quadro RTX 5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Quadro RTX 5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Quadro RTX 5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Quadro RTX 5000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Quadro RTX 5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 5000 przewyższa Radeon RX 580 o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 5000 przewyższa Radeon RX 580 o 81% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 580 i Quadro RTX 5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 97
−75.3%
| 170−180
+75.3%
|
| 1440p | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
| 4K | 36
−80.6%
| 65−70
+80.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Battlefield 5 | 124
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Battlefield 5 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Far Cry New Dawn | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Metro Exodus | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Battlefield 5 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Metro Exodus | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Hitman 3 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Metro Exodus | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Battlefield 5 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Far Cry 5 | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
W ten sposób RX 580 i RTX 5000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 jest 75% szybszy w 1080p
- RTX 5000 jest 74% szybszy w 1440p
- RTX 5000 jest 81% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 22.94 | 41.51 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 13 sierpnia 2018 |
| Koszt | $229 | $2299 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 230 Wat |
Model Quadro RTX 5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 5000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 580 i Quadro RTX 5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
