Radeon RX 580 vs NVS 3100M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 580 z NVS 3100M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.97
+4234%

RX 580 przewyższa NVS 3100M o aż 4234% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i NVS 3100M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2411232
Miejsce według popularności1nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej19.77brak danych
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimPolaris 20GT218
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania18 kwietnia 2017 (7 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$229 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 580 i NVS 3100M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i NVS 3100M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących230416
Częstotliwość rdzenia1257 MHz606 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1340 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,700 million260 million
Proces technologiczny14 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)185 Watt14 Watt
Szybkość wypełniania teksturami193.04.848
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.175 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs324
TMUs1448

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i NVS 3100M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość241 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i NVS 3100M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci8 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz790 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s12.64 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i NVS 3100M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i NVS 3100M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Model cieniujący6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 580 i NVS 3100M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 580 22.97
+4234%
NVS 3100M 0.53

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 580 8860
+4243%
NVS 3100M 204

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 580 44344
+3858%
NVS 3100M 1121

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 580 i NVS 3100M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD98
+4800%
2−3
−4800%
1440p420−1
4K360−1

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+1350%
4−5
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 138
+4500%
3−4
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 83
+8200%
1−2
−8200%
Far Cry New Dawn 83
+8200%
1−2
−8200%
Forza Horizon 4 294
+4800%
6−7
−4800%
Hitman 3 45−50
+820%
5−6
−820%
Horizon Zero Dawn 100−110
+980%
10−11
−980%
Metro Exodus 111
+5450%
2−3
−5450%
Red Dead Redemption 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Shadow of the Tomb Raider 122
+1933%
6−7
−1933%
Watch Dogs: Legion 95−100
+230%
30−33
−230%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+2425%
4−5
−2425%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 113
+5550%
2−3
−5550%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 69
+6800%
1−2
−6800%
Far Cry New Dawn 64
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 270
+4400%
6−7
−4400%
Hitman 3 45−50
+820%
5−6
−820%
Horizon Zero Dawn 100−110
+980%
10−11
−980%
Metro Exodus 87
+4250%
2−3
−4250%
Red Dead Redemption 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1183%
6−7
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+400%
10−11
−400%
Watch Dogs: Legion 95−100
+230%
30−33
−230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+750%
4−5
−750%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 49
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 82
+8100%
1−2
−8100%
Hitman 3 45−50
+820%
5−6
−820%
Horizon Zero Dawn 100−110
+980%
10−11
−980%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1183%
6−7
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 95−100
+230%
30−33
−230%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Far Cry New Dawn 35−40
+3400%
1−2
−3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Hitman 3 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Metro Exodus 53
+5200%
1−2
−5200%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4800%
1−2
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 130−140
+13100%
1−2
−13100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%

4K
High Preset

Battlefield 5 37 0−1
Far Cry New Dawn 22 0−1
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Metro Exodus 33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 41 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

W ten sposób RX 580 i NVS 3100M konkurują w popularnych grach:

  • RX 580 jest 4800% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 580 jest 13100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 580 przewyższył NVS 3100M we wszystkich 35 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.97 0.53
Nowość 18 kwietnia 2017 7 stycznia 2010
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 512 MB
Proces technologiczny 14 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 185 Wat 14 Wat

RX 580 ma 4234% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, NVS 3100M ma 1221.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on NVS 3100M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a NVS 3100M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 580 i NVS 3100M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 18102 głosy

Oceń Radeon RX 580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 128 głosów

Oceń NVS 3100M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 580 lub NVS 3100M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.