Radeon RX 580 (mobilna) vs RTX 6000 Ada
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 (mobilna) z RTX 6000 Ada, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 6000 Ada przewyższa RX 580 (mobilna) o aż 270% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 (Laptop) i RTX 6000 Ada, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 274 | 14 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 24.25 | brak danych |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Polaris | AD102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $301.69 | $7,349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 580 (mobilna) i RTX 6000 Ada mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 (Laptop) i RTX 6000 Ada: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 (Laptop) i RTX 6000 Ada, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 18176 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1077 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 155.1 | 1,423 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.963 gflops | 91.06 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 (Laptop) i RTX 6000 Ada z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 (Laptop) i RTX 6000 Ada: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 (Laptop) i RTX 6000 Ada. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 (Laptop) i RTX 6000 Ada, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 (mobilna) i RTX 6000 Ada w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 79
−267%
| 290−300
+267%
|
4K | 30
−267%
| 110−120
+267%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Battlefield 5 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Far Cry 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−257%
|
450−500
+257%
|
Hitman 3 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Metro Exodus | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Battlefield 5 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Far Cry 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−257%
|
450−500
+257%
|
Hitman 3 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Metro Exodus | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Far Cry 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−257%
|
450−500
+257%
|
Hitman 3 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
Hitman 3 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Metro Exodus | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Hitman 3 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
Metro Exodus | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
W ten sposób RX 580 (mobilna) i RTX 6000 Ada konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada jest 267% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada jest 267% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 20.02 | 74.00 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 3 grudnia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 300 Wat |
RX 580 (mobilna) ma 200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 6000 Ada ma 269.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 6000 Ada to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 6000 Ada - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 580 (mobilna) i RTX 6000 Ada - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.