Radeon RX 580 2048SP vs RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 2048SP i Radeon RX 6900 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 XT przewyższa RX 580 2048SP o aż 249% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 2048SP i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 261 | 18 |
| Miejsce według popularności | 43 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.70 | 21.63 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Polaris 20 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 października 2018 (5 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | $110 | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 580 2048SP ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 580 2048SP i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 2048SP i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1284 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.4 | 720.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 2048SP i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 2048SP i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 2048SP i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 2048SP i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 580 2048SP i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa RX 580 2048SP o 249% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa RX 580 2048SP o 249% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 580 2048SP i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−267%
| 202
+267%
|
| 1440p | 35−40
−291%
| 137
+291%
|
| 4K | 24−27
−258%
| 86
+258%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−276%
|
169
+276%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−270%
|
220−230
+270%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−254%
|
283
+254%
|
| Hitman 3 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−268%
|
442
+268%
|
| Metro Exodus | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−258%
|
300−350
+258%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−280%
|
190
+280%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−255%
|
142
+255%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−270%
|
220−230
+270%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−262%
|
210−220
+262%
|
| Hitman 3 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−268%
|
290−300
+268%
|
| Metro Exodus | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−258%
|
300−350
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−259%
|
323
+259%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−283%
|
130−140
+283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−291%
|
137
+291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−254%
|
248
+254%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−254%
|
283
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−258%
|
300−350
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−264%
|
164
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−267%
|
160−170
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−280%
|
130−140
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−255%
|
231
+255%
|
| Hitman 3 | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−273%
|
224
+273%
|
| Metro Exodus | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−258%
|
190−200
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−260%
|
120−130
+260%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−280%
|
110−120
+280%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Hitman 3 | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−249%
|
122
+249%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−260%
|
162
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−291%
|
137
+291%
|
| Metro Exodus | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
W ten sposób RX 580 2048SP i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 267% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 291% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 258% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.94 | 69.50 |
| Nowość | 15 października 2018 | 8 grudnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580 2048SP.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 580 2048SP i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
